Не нашёл в поиске, ткните в ссылку или подскажите, а то ехать через 3 дня.

<noindex></noindex>

<t>>С растром очень хорошо работает портативный ББ. Все таки многозадачность WINDOWS того стоит, когда надо прау сотен точек и линий переварить. <br/>А 276С еще и эхолот имеет! Кошка рыбы хочет :( Да и сам я не прочь ушицы поесть...<br/><br/>Про большого брата вам кто-то писал выше... Под него нужно...

<t>>Давайте серьезно!<br/><br/>Давайте!<br/><br/>>>Здесь спор не о лучших картах вроде был... Вопрос о выборе носителя для карт. Будет спрос на карты, будут карты.<br/><br/>Древний философский посыл..., что появилось раньше, курица или яйцо? К тому же, вы противоречите сами себе, выше вы писали, что...

<t>Не поймут они, ибо не хотят. В 86-м году ходил учебным нарушителем в калевальском погранотряде исключительно по карте (военная 200 метровка, если я не ошибаюсь за давностью)и компасу (весьма паршивому), шёл только по рельефу и ориентирам около 15 км и не разу не сбился с пути.<br/><br/>Координаты...

<t>> Попробуйте еще доказать преимущества микроскопа перед отбойным молотком, карьерного самосвала перед феррари (или наоборот), а мы почитаем... <br/><br/>Ну, ничего нового вы не открыли, подмена понятий - давний аргумент в споре, особенно у женщин. Вы ещё предложите сравнивнить подводную лодку H.L...

К сожалению, у вас проследить наличие логики не представляется возможным, вы ведь кроме ответов в духе "сам дурак" пока ещё ничего не написали.

Всё верно на 100%, но это не доказывает преимущества навигаторов над КПК, с чего собственно и начался спор в этой ветке.

Почитайте здесь, господин специалист, особенно последний абзац - http://www8.garmin.com/aboutGPS/waas.html <br>

Мы с вами под забором вместе валялись, чтобы на "ты" переходить? По существу ответить религия не позволяет, господин ржачник?

Пожалуйста, но результат будет таким же ... :)