Скорее, здесь просто при попытке заюзать фичу получили багу.
То, что не проверили и не оттестировали заранее карту - косяк, безусловно. Но это скорей косяки организации процесса, а не проблемы с кадрами.

<noindex></noindex>

Все несколько хуже - после определенного количества вариантов записей *@* начинаются приколы с двоящимися городами.

Видимо, Казань пока нахапала меньше пригородов, чем Большой Питер и Нерезиновая Москва :)

<noindex></noindex>

Нет, у Навтека в этом году только одно обновление пока было.

Обновляются CN через гармин.ком.

<noindex></noindex>

<r>Ну что вы как неродной :) <URL url="http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3599735%3Cbr%3E%3Cbr%3E%3Cnoindex%3E%3C/noindex"><LINK_TEXT text="http://rutracker.org/forum/viewtopic.ph ... ></noindex">http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3599735 <noindex></noindex</LINK_TEXT></URL>></r>

Дело вкуса :) Хочется по Европам из Питера и Москвы - лучше NAVTEQ.

<noindex></noindex>

<t>Не Навител, а Навиком :)<br/><br/>Есть компания NAVTEQ, картографическая, у которой в т.ч. есть и карта России. Далеко не полная, но зато качественная в местах, где есть. Плюс есть отставание от текущей ситуации примерно в полгода-год. Для Москвы это критично, для Питера терпимо, а для прочих гор...

"Согласованы" CNE с CNR2011.10 от NAVTEQ

<noindex></noindex>

>>Также City Navigator Russia NT "согласнована" с City Navigator Europe NT

Интересно, а кто их "согласовывал", если ДР не "согласованы"? :) Гармин, что ли, порисовать взялся?

<noindex></noindex>

Для них остается OpenStreetMap. В принципе, как подложкой с топокартами можно и 6.0 пользоваться. Дам даже dem был.

Ну, тут может быть в итоге исход как и с РАО - дип пёпл в целом плевать на РАО.
Так и Гармин может наплевать на претензии российских госконтор.