Факторы, влияющие на точность

[Anonym]

После того, как уважаемое общество в лице Мегре посоветовало мне приобрести Е-трех, я прочитал немного литературы и возникло несколько вопросов:
1. Одним из факторов, влияющих на точность GPS, является геометрия спутников.
2. Источником ошибок является также переотражение спутникового сигнала от различных объектов.
3. Задержка сигналов из-за различных атмосферных явлений. Ионосфера. Тропосфера.
4. Ошибка хода часов приемника.
Кто может мне объяснить что это за погрешности. Стоит ли обращать на это внимание? И правда, что так называемой дифференциональной GPS (DGPS) можно увеличить точность Е-Трех.
Далее, если я Вас еще не утомил, что такое " эфимерис" и "альманах". На английском это пишется так: ephimeris, almanach, PRN-pseudo-randon code.
С уважением к GPSистам, Сергей.

[Kerg]

Но главное, что будет влиять на точность GPS, - это
количество принимаемых спутников и сила сигнала от них.

Т.е. хорошая внешняя антена.

Что касается DGPS
1. После отмены "военного режима", точность без DGPS
при хорошей антене составляет 3-4м.
2. Станций DGPS в России нет, за исключеним одной в Питере,
на Шепелевском маяке (дальность по суше ~100км)
3. Стоимость самого дешевого приемника GBR-21 (~300$ там, здесь попросят 500!)
4. С приемником поправок точность пойдет на "см" - а оно надо?

Сергей.

[Anonym]

Сергей. C DGPS все понятно. Для меня тогда не стоит и задумываться.
На счет силы сигнала , -тоже понятно. За эти пояснения - спасибо. А вот от "количества принимаемых спутников" не понятно. Представь, что три, ну четыре спутника, А всего их там болтается около 32 штук, находятся, например,2 на севере и 1-2 на юге, а не в трех-четырех разных точках, т.е. измерение будет лежать в одном глобальном направлении.И область пересечения может быть большой. Так интересует то, что может ли GPS сам справиться с этой проблемой? И также и с другими проблемами указанными в письме выше. Или на все эти факторы можно наплевать ?

[LeV]

Известно что для работы ЖПС достаточно трёх спутников, четвёртый обычно нужен для измерения высоты, а где они (спутники) расположены не имеет значения... Для примера живу на 5 этаже 17 этажного дома балкон выходит на юг дом как великая китайская стена делит небесную сферу попалам... координаты измеренные с балкона вполне совпадают с теми что получены с земли подходя к дому с другой стороны...
Да если почаще заглядывать на экранчик с расположением спутников - можно заметить что он не всегда говорит о возможности увидеть все 12, а уж цепляется по крайней мере за половину(а может и меньше, но три держит достаточно чётко, выбирая из возможных с максимальным сигналом)...
Точное время приемник получает со спутника (некоторые программы например Гартрип корректируют по времени приемника время компьютера), а для замера времени запаздывания сигнала точности вполне достаточно и обеспечено самой конструкцией и схемными решениями заложенными в аппаратики такого класса, а иначе нахрена оно всё это надо...
И еще непонятно зачем так страдать по точности и так уж дальше некуда трек записаннный с еТрекса(да и с любого другого) ложится в ози на километровую карту с такой точностью, что видно где ты и по какому краю дороги ехал, а где остановился пописать:-)...
ЖПС всего лишь инструмент для ориентирования и если человек будет тупо верить тому что он показывает - всё может очень печально кончится .

[Kerg]

А полностью "укомплектованая" система состоит из 24-х, остальные резервные,
на случай выхода из строя, (GPS - показывает номера), кстати в нашем Глонасе тоже предполагается 24, но в реальности вроде больше 13-ти никогда не даже летало, а работоспособных около 8.

И него работает. )

Что касается "юга-севера", если не вдаваться в математику,
как ты сказал, такк и есть.

Тебе для охоты? Так вот и наплюй. )
Проблема приема может возникнуть, только в глухом лесу, при дождике.

Сергей.

[Anonym]

Спасибо , кое-что разъяснили. Прошу аудиторию не обижаться, т.к.что бы наплевать на предлагаемые " ненужные прибамбасы" по использованию GPS нужно хоть немного знать отчего стоит отказаться , а отчего нет. Хоть кое-кто из Вас и называет охотников дремучими, но заблудиться в действительно дремучих лесах , обладая такой техникой и не зная как ею пользоваться, не хотелось бы. С уважением, Сергей.

[boroda]

Насколько я помню, максимальная точность достигается, когда наблюдатель и три спутника находятся на вершинах тетраэдра наибольшего объёма. Само-собой, что ты не будешь, да и не сможешь выбирать нужные спутники по такому признаку. В приёмнике есть компьютер, он пусть думает. Но с помощью небесной карты ты можешь помочь прибору увидеть птичек, оптимально отвечающих этому условию

[Kerg]

Про геометрию, на рыбалке, охоте и прочих
местах отдыха надо забывать...

Сергей.