:)
>> Очевидно, что мы по-разному понимаем понятие открытости формата.
>Согласен, по-разному.
Очень хорошо, что мы с этим достаточно быстро разобрались.
>Ну а в контексте данной ветки смысл термина "открытый формат"
>определяется Sim77
.Категориески согласен. Но было бы неплохо, если бы и другие участники дискуссии понимали, какой смысл Сим77 вкладывает в понятие "открытый формат", особенно в нашем случае, когда есть веские основания полагать, что это не общеупотребительный смысл. К сожалению, на мой вопрос о смысле идеи открытости формата Сим77 не ответил.
>Ситуация с точки зрения конечного пользователя,
>который не может выбирать провайдеров картографии, одинаково
>плоха безотносительно от жонглирования терминами.
Категорически согласен. Я всегда ратовал именно за свободу выбора конечными пользователем провайдеров картографии. Но провайдеры пока не очень жалуют конечных пользователей (упомянутые выше $200 за номенклатурный лист - обычная цена провайдера).
Не сомневаюсь, Вы прекрасно понимаете, что не существует технической проблемы реализовать в ядре ЛМ возможность загрузки карт, к примеру, в формате GWXF. Но конечным пользователям это мало что даст (см. прайс лист на карты в формате GWXF фирмы Ингит).
Видите ли Вы какие-либо практические шаги, которые мы в силах предпринять для решения этой проблемы?
