Страница 1 из 5

Re: Векторизаторы- потеря качества при выигрыше темпа.

Добавлено: 21 дек 2004, 07:30
yahel
у меня такое впечатление сложилось, что можно самый простой, надёжный, но не очень скоростной способ получения карты-врукопашную её нарисовать. да, тяжко, зато очень надёжно-что захотел, то и нарисовал. а что если попробовать запихнуть готовую карту-http://www.gisrussa.ru/freemaps.php -там вроде карты красивые, но старые и бесплатно. Неужели эти господа изучили земные дела настолько,что находят возможным заниматься делами небесными

Re: Векторизаторы- потеря качества при выигрыше темпа.

Добавлено: 21 дек 2004, 08:32
dyp
Перед тем как векторизовать космоснимок необходимо его классифицировать.
Для этого используется достаточно навороченный софт типа ENVI.
В результате получается не многоцветный снимок, а например 2-ух цветный,
где белое - вода, черное все остальное.
После этого результат нужно почистить и потом можно векторизовать.
Но классифицировать правильно это тоже еще та наука, так как даже
в ENVI ты не найдешь кнопочки - "классифицировать, выделив воду".
Там куча всяких премудрых вариантов.



Re: Векторизаторы- потеря качества при выигрыше темпа.

Добавлено: 21 дек 2004, 09:05
MichaelUS
Где бы еще этот ENVI достать...


Немножко философии

Добавлено: 21 дек 2004, 09:21
Prospero
В настоящий момент Вы столкнулись и пытаетесь решить при помощи Easy Trace и др. классическую задачу на распознавание образов. Примечательно, что в общем случае (за исключением некоторых частностей)такие задачи человеком решаются эффективнее, чем компьютером. Грубо говоря, компьютер умеет считать значительно эффективнее, а вот в распознавании визуальных объектов и аудио образов - значительно уступает человеку. Поэтому бесполезно пытаться найти автоматическое решение за приемлемую стоимость.
Совет. Наплюйте на автоматизацию. Делайте все руками и головой. Даже если бы у Вас был доступ к самому продвинутому программному обеспечению в данной области и практически не ограниченные финансовые возможности, то все равно, затраты времени на решение конкретной задачи в автоматическом и "ручном" режиме были бы сравнимы.


Re: Векторизаторы- потеря качества при выигрыше темпа.

Добавлено: 21 дек 2004, 09:43
user0
Всё верно, классификация нужна и не только... gps то тут при чем? Карту, лучше чем проф. картографы не сделаешь, нахрен велосипед изобретать. EasyTrace предназначен для векторизации карт и чертежей после соответствующей обработки, и делает это довольно приемлимо, но без человека всё равно никуда:) а так, чтоб пхнул в него кусок не пойми чего и получил на выходе карту - несбыточная мечта. Кроме ENVI можно посоветовать еще много проф. софта, типа FEATURE ANALYST (http://www.gisa.ru/6717.html , http://www.featureanalyst.com/) или eCognition (http://www.dataplus.ru/Soft/Definiens/eCognition.htm и http://www.definiens-imaging.com/ecognition/) для тех, кто хочет геммороя с самодельными картами:) Для любителей:) прямая ссылка на ENVI 4.1 _ftp://download.rsinc.com/pub/envi_4.1/windows/envi41.exe ссылка на оф. сайте _http://www.rsinc.com/download/ftpattempt.asp?w ... uctCode=20 патчи, плагины и другая хрень... ЗЫ лицензия для ENVI доступна в сети, FA тоже встречал в ломаном виде...

Re: Классификация космоснимка

Добавлено: 21 дек 2004, 10:16
dyp
Это нужно настраивать параметры трассировки.
Кроме того классификация в специальном софте получается на порядок качественнее, чем в PhotoShop'е.