Лицензионная чистота gps-team.ru

[sim77]

> Для получения авторского права, предмет авторства должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАН как таковой

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ЗАКОН
ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ

(в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ,
от 20.07.2004 N 72-ФЗ)

Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства

1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов:
латинской буквы "С" в окружности: C;
имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;
года первого опубликования произведения.

[Olexa]

: Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания.

Надо понимать, что карта это произведение науки. Так?

[sim77]

Важно, что оно признано, второй вопрос чем это считать - по моему мнению хорошие карты, как и программы - произведение искусства

Статья 7. Произведения, являющиеся объектами авторского права

1. Объектами авторского права являются:
литературные произведения (включая программы для ЭВМ);
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения);
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; !!!

другие произведения.
2. Охрана программ для ЭВМ распространяется на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код. !!!

[E_I]

Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения

1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26(воспроизведение аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения) настоящего Закона.

2. Положение пункта 1 настоящей статьи не применяется в отношении:
воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
воспроизведения баз данных или существенных частей из них;
воспроизведения программ для ЭВМ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25(свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ) настоящего Закона;
репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов.

[Anonym]

(1)>> Авторское право возникает по факту создания, и пока не доказано обратное (а (1)>> оно в ходе июньской дискуссии не доказано) авторские права на (1)>> карты, "сделанные в гос. организациях" принадлежат авторам этих карт. (2)>Вы, как обычно, не хотите указать, что информация о местоположении и атрибутах, (2)>содержащаяся в картах НЕ является объектом авторского права! А таковым объектом (2)>является оформление этой информации. И что оформление в соответствии с (2)>инструкцией, являющейся стандартом, не является объектом авторского права.(2) (2)> (2)>То есть большинство карт, используемых в Ози, а это обычно карты ВТУ ГШ РФ, (2)>не являются объектов авторского права, ибо творчеству там нет места. (2)>Объектов авторского права может быть ТОЛЬКО то, что возникает в результате (2)>ТВОРЧЕСТВА, но никак не в результате исполнения указаний вышестоящих (2)>организаций (2)>по сбору информации. (2)> (2)>Но эти карты являются объектом закона о ПО и БД. Только это не авторское право. (2)>Поэтому либо Вы намеренно передергиваете, говоря что все четко и понятно, либо (2)>у Вас есть пробелы в юридической части. Вопрос 1 : угадайте с трех раз, кто (1), кто (2). Вопрос 2 : в чем состоит принципиальное отличие между казусом а), казусом б) и казусом в) Казус а) Государственная картографическая фабрика выпустила тираж бумажных карт. Некто (Н1) сосканировал эти карты, привязал их и выложил их в Интернет на сайте (С1). Создатели сайта (С2) не используют карты "содранные с других сайтов". Некто (Н2) скачал карту с сайта (С1) и загрузил ее на сайт (С2). Некто (Н3) обнаружил карту с сайта (С1) на сайте (С2) и высказался по этому поводу: "Научились скачивать файлы - научитесь и соблюдать авторские права. Или Вас надо будет называть наиболее подходящим словом.". Оскорбленный создатель сайта (С2) затеял этот флейм. Казус б)Частная фирма добыла где-то аэрофотосъемку Москвы, закодировала ее и начала продавать на CD. Некто (Н4) раскодировал ее и предложил для размещения на сайте (С2). Создатель сайта (С2) ответил: "OK". Казус в)Предприятие, финансируемое из средств бюджета Москвы создало векторную карту Москвы. Неназываемый конкретно спонсор (СП1) купил у неназываемой организации эту карту и передал ее создателям "народного проекта" (НП1). Силами (НП1) осуществлено преобразование формата, после чего эта и другие карты неназываемого происхождения были выложены на сайте "народного проекта" (С3). По словам представителя (НП1) некто (Н5) нарушил права (НП1), осуществив повторное преобразование формата и размещение результата на сайте (С4). Найдется ли здесь кто-нибудь, который возьмет на себя смелость четко объяснить, когда ззя, а когда низзя использовать чущие картографические данные без разрешения исходного правообладателя для создания с целью распространения производных картографических продуктов? dyp>Это тоже сложный вопрос. Кому принадлежат карты, которые сделаны в гос. dyp>организациях... И тут не все однозначно... С законами у нас в стране не все dyp>хорошо. И этим люди типа VctOs'а очень любят пользоваться. З.Ы. 2 sim77: Поберегите нервы. Не кидайтесь с красными глазами на каждого Анонимуса, пишущего больше трех строк. Если появилось свободное время, ответьте лучше на вопросы о судьбе "народного проекта" подвитке "Re: главный же недостаток, тут Вы правы - отношение к пользователям (+++)" <A HREF="http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/s ... br> <br>

[Anonym]

Почитав все это задумаешся, об чем говорить воруют в нашей стране все, но орут, те кто больше всех в свое время хапнул, и теперь защищают свои авторские права!

[Anonym]

Я на вашем сайте не регистрируюсь, и регистрироваться не буду. Поэтому миритесь с тем, что ваш софт считает меня анонимусом. Мои координаты есть на http://MicroMagic.rsh.ru, моя метка - на сворованной вашим неутомимым виктором карте. Хотите покрывать вора - покрывайте. Хотите честно поднять фтп-зеркало моего сайта, с упоминанием источника - обращайтесь по e-mail, координаты, повторяю - на названном сайте.

[Anonym]

Вот очухается дяденька Государство, поймет что на этом бабки можно будет делать, пристегнет к этому папашу Гармина и в двоем им наплевать будет на Вашу лицензионную чистоту, начнут они бабки стричь за каждую заливку карты перепрошивку и русификацию и тот кто сечас за нее (чистоту), сомкнет ряды и станет против. А еще разъезжаются приборчики по городам и весям, покупают их на последние кровные селяне, а денег то на карты по 30-60 баксов у них не хватает. А головы там светлые, и начнут эти карты трещать от взломов как орехи. Что кстати уже и происходит в глубинке.

[Kirill Limping]

>от очухается дяденька Государство, поймет что на этом бабки можно будет делать,
>пристегнет к этому папашу Гармина и в двоем им

Дело Garmin'a тут допустим сторона, а Teleatlas уже пристегнулся. Только темпы реалистичные. Т.е. медленные. Говорить о появлении RU Topo в этом десятилетии уже не приходится. По-крайней мере - действительно обновленного Topo.
Так что если хочется ездить по подробным свежим картам - деньги нести некуда (рад был бы!), надо самому стараться.

_______
Kir-Lim

[Anonym]

Один выложил у себя на сайте безо всякого разрешения правообладателей _чужие_ карты , еще и какие-то метки свои на нее поставил , другой тиснул эти карты у первого на свой сайт и оба переругиваются об авторских правах ...