GPSMAP 76CS или 60CS для автонома?
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 26 мар 2005, 13:08
GPSMAP 76CS или 60CS для автонома?
Планируется полная автономка на 2 недели по северу Архангельской области. Резервным будет II+, есть солнечная батарея, зарядка и т.д. Какой прибор брать в качестве основного 60 или 76? В целом, за более плоский, удобный для ношения в кармане дизайн и отсутствие торчащей антены, я уже готов заплатить больше, но хотелось бы еще более весомых аргументов для успокоения жабы, плавучесть почти по-барабану... И еще вопрос, питание от батареек у которого организовано более экономично, или однинаково?
Спасибо ответившим!
Спасибо ответившим!
|
||
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 26 мар 2005, 13:08
Вопрос про альтиметр!
Компасом в приемнике я все равно пользоваться не буду, а стоит ли платить за альтиметр? Какова примерная точность воздушного альтиметра и координатного высотомера, в чем преимущества первого и когда они наиболее полно проявляются? Сколько кушает альтиметр, или вообще ноль?
Re: GPSMAP 76CS или 60CS для автонома?
Приборы эти, по идее, абсолютно идентичные, с точностью до корпуса и объёма памяти. Так что по питанию разницы быть не должно.
Карман ≈ не лучшее место для прибора. Там он может хуже видеть небо. Я в пешке предпочитаю носить прибор на клипсе на плечевой лямке рюкзака. 60CS в таком режиме носится комфортно, форма корпуса и антенна абсолютно никак проблем не создают.
Карман ≈ не лучшее место для прибора. Там он может хуже видеть небо. Я в пешке предпочитаю носить прибор на клипсе на плечевой лямке рюкзака. 60CS в таком режиме носится комфортно, форма корпуса и антенна абсолютно никак проблем не создают.
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 26 мар 2005, 13:08
Re: GPSMAP 76CS или 60CS для автонома?
Памяти в 76 в 2 раза больше, антенну по опыту с II+ все равно надо выносную (пассивную), например от II+ на ВЧ кабеле. Какие-нибудь принципиальные отличия по удобству пользования есть?
Re: GPSMAP 76CS или 60CS для автонома?
76CS мне использовать не приходилось. Только 60CS, Rino 120, eTrex Vista и eTrex.
|
||
Re: Вопрос про альтиметр!
При езде по Московской области 60CS показывает высоту с точностью до метра без всякой предварительной калибровки.
Re: Вопрос про альтиметр!
: Какова примерная точность воздушного альтиметра и координатного высотомера,
Согласно инструкции, +- 10 футов (3 метра) при должной калибровке. Барометрический высотомер по умолчанию "подкалибровывается" по GPS'ному в процессе работы, чтобы учесть собственно изменение атмосферного давления, не связанное с изменением высоты. Я обычно в походах <i>вечером</i> отмечаю место ночёвки (в течение дня прибор "подкалибровывается", и вечером показания точные), а утром калибрую высотомер по высоте точки, которой отмечена ночёвка.
: Сколько кушает альтиметр, или вообще ноль?
Практически ноль.
Согласно инструкции, +- 10 футов (3 метра) при должной калибровке. Барометрический высотомер по умолчанию "подкалибровывается" по GPS'ному в процессе работы, чтобы учесть собственно изменение атмосферного давления, не связанное с изменением высоты. Я обычно в походах <i>вечером</i> отмечаю место ночёвки (в течение дня прибор "подкалибровывается", и вечером показания точные), а утром калибрую высотомер по высоте точки, которой отмечена ночёвка.
: Сколько кушает альтиметр, или вообще ноль?
Практически ноль.
Re: Вопрос про альтиметр!
ИХМО, важно не абсолюное значение высоты, а ее оносительное изменение. В движении 60сиэс умеет сопрягать высоту с длиной пути, поэтому расчёт расстояния должен быть точнее. При расчёте пути не важно -какая высота, важен факт подъема или спуска, который удлиняет путь по расчётной окружности между 2 точками.
Да и небольшой прогноз погоды (давление падает, повышается):)
Да и небольшой прогноз погоды (давление падает, повышается):)
Re: GPSMAP 76CS или 60CS для автонома?
Количество карманов куда можно положить 60-ку(а значит и вариантов размещения GPS) в два раза больше чем у 76 (за счет пресловутой антенны, которая может и торчать из кармана, при этом карманы застегнуты. У 76-ки вариантов меньше (торчать нечему).
Дополнительная выносная антенна в походе - лишний атрибут. Для 60 она не нужна.
ИМХО 60-ка удобнее !
Дополнительная выносная антенна в походе - лишний атрибут. Для 60 она не нужна.
ИМХО 60-ка удобнее !
Re: GPSMAP 76CS или 60CS для автонома?
У меня 60ка, начальство приобрело 76.
По удобству эксплуатации (если не на воде, и память хватает) удобней 60ка. 76ой больше смахивает на тетрис (не обижайтесь) - корпус заметно больше, такой же высоты, как 60ка с антенной и ширше (возможно зрительно). К тому же не обнаружил на 76ой крепления под клипсу, так что таскать придется в руке и ли карманах - не удобно. В руке 60ка лежит удобней. Говорят, что из-за округлости корпуса, хуже лежит на панели в авто. Но, ИМХО, раз навигатор используется в машине, не место ему там без крепления. А сообразить свое крепление с использованием того же крепежа под клипсу проще (за 4 часа сделал - при желании могу выслать фотку крепления). Правда, по поводу надежности крепления под клипсу в корпусе навигатора высказывалось некоторое недоверие, но пока о подобных случаях не слышал, а сам пользуюсь им постоянно. Таскаю так же на лямке рюкзака.
Сейчас приобрел под него Peli кейс, т.к. случается пробираться по таким местам, где возможно приложить его о скалы. Вся эта конструкция стала выглядеть довольно внушительно, даже не знаю, удобно ли будет с ней в лесу? Сам кейс прозрачный, для навигации (если не требуется давить клавиши) прибор можно не извлекать. Не удобно, что на кейсе на крышке расположен шильдик фирмы - закрывал экран. Я его удалил, но осталась рамка под него (прямоугольный бортик) - не продумали изготовители, что он будет мешаться :о(
Проницаемости сигналов кейс абсолютно не мешает - качество приема не изменялось, при помещении прибора в кейс.
По удобству эксплуатации (если не на воде, и память хватает) удобней 60ка. 76ой больше смахивает на тетрис (не обижайтесь) - корпус заметно больше, такой же высоты, как 60ка с антенной и ширше (возможно зрительно). К тому же не обнаружил на 76ой крепления под клипсу, так что таскать придется в руке и ли карманах - не удобно. В руке 60ка лежит удобней. Говорят, что из-за округлости корпуса, хуже лежит на панели в авто. Но, ИМХО, раз навигатор используется в машине, не место ему там без крепления. А сообразить свое крепление с использованием того же крепежа под клипсу проще (за 4 часа сделал - при желании могу выслать фотку крепления). Правда, по поводу надежности крепления под клипсу в корпусе навигатора высказывалось некоторое недоверие, но пока о подобных случаях не слышал, а сам пользуюсь им постоянно. Таскаю так же на лямке рюкзака.
Сейчас приобрел под него Peli кейс, т.к. случается пробираться по таким местам, где возможно приложить его о скалы. Вся эта конструкция стала выглядеть довольно внушительно, даже не знаю, удобно ли будет с ней в лесу? Сам кейс прозрачный, для навигации (если не требуется давить клавиши) прибор можно не извлекать. Не удобно, что на кейсе на крышке расположен шильдик фирмы - закрывал экран. Я его удалил, но осталась рамка под него (прямоугольный бортик) - не продумали изготовители, что он будет мешаться :о(
Проницаемости сигналов кейс абсолютно не мешает - качество приема не изменялось, при помещении прибора в кейс.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 333 гостя