Для привязки карты без искажений достаточно двух точек. (Промышленный формат GeoTIFF хранит привязку, как правило, в виде набора данных, состоящих из датума, проекции, координат точки в одном углу растра и координат вектора до противоположного угла растра, а это эквивалентно двум точкам.) И кое-кто считает, что этого вообще достаточно. Но сканированные растровые карты не идеальны, практически всегда они имеют искажения, и тут уже, чтобы учесть эти искажения, нужно минимально от трех точек, практически - от четырех, а то и гораздо больше. Обычно лист, привязываемый по градусной сетке, привязывают четырьмя точками по углам и одной в центре. Лично я растры неизвестного происхождения привязываю по всем (или через один) узлам километровой сетки.

Касательно компаса - навигатор навигатору рознь, есть навигаторы с нормальным электронным компасом (магелланы некоторые), которые показывают и в неподвижности, и в негоризонтальном положении.
А без движения не показывает тот, у которого нет электронного компаса вообще.

: 1. Почему для привязки карт (имею ввиду плоскую привязку, без определения высоты места) требуется минимум 3 точки а не 2?

Когда ты импортируешь привязку спутниковых снимков, получается именно две точки. Но в спутниковых снимках проекция выведенная, действительная, правильная. В отсканированной карте же обычно что попало. Поэтому для привязки лучше даже не 3, а 9 точек.

: 2.Почему всетаки GPS навигатор не дает направления на стороны света (не работает как компас) в момент стоянки (неподвижности), а только при движении?

Потому что антенна у него не направленная, и он не знает направления на спутники, сигнал которых принимает. А в движении он может определять направление по изменению своего положения. При этом от ориентации прибора направление зависеть не будет: крути его в руках как хочешь, направление на север на экране не изменится.

: И каков минимальный порог скорости, начиная с которого GPS как компас уже работает?

Работает-то он постоянно, вопрос в том, насколько достоверное направление он при этом показывает . Это очень сильно зависит от качества сигнала. Garmin GPSmap 60CS по умолчанию переходит с магнитного компаса на GPS'ный при скорости 16 км/ч (если я не менял настройки ). Кстати, ты в курсе, что есть приборы со встроенным <i>магнитным</i> компасом (дополнительный датчик)?

: Касательно компаса - навигатор навигатору рознь, есть навигаторы с нормальным электронным компасом (магелланы некоторые), которые показывают и в неподвижности, и в негоризонтальном положении.

Да, к слову. В Magellan'ах магнитный компас более правильный, чем в Garmin'ах. Garmin'овский требует горизонтального положения прибора.

Так, становится понятнее. Что вы используете для привязки своих карт? Я, например, ищу географический объек достаточно малых размеров (мост через речку, крутой поворот узкой речки, железнодорожная станция) лишь бы они отображались на карте. http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Propretor

: Что вы используете для привязки своих карт? Да мы чаще чужие привязываем... : Я, например, ищу географический объек достаточно малых размеров (мост через речку, крутой поворот узкой речки, железнодорожная станция) лишь бы они отображались на карте. Ищешь объект ≈ и? Добираешься до него и снимаешь его координаты на местности? Смотришь его координаты по другой, более подробной карте? По менее подробной карте? По спутниковому снимку? Если на карте есть координатная информация, используем её максимально. Если нет, то по объектам по спутниковым снимкам DOI-10M, если у них там есть покрытие. Если есть треки, то по трекам. В самом худшем случае по объектам по менее подробным картам или спутниковым снимкам (например, Landsat). В любом случае архиважно правильно указать проекцию. <A HREF="http://ne-grusti.narod.ru/GPS/calibrati ... br>Хочется научиться постраивать привязку в Global Mapper'е с полупрозрачным отображением карты поверх спутниковых снимков...

--Ищешь объект ≈ и? Добираешься до него и снимаешь его координаты на местности? Смотришь его координаты по другой, более подробной карте? По менее подробной карте? По спутниковому снимку? Именно так, добираюсь до местности и снимаю координаты с навигатора, так как все доступные карты имеют очень серьезные расхождения с действительностью по координатам. Если бы была более точная карта - нафига тогда привязка :) А на спутниковом снимке то вообще координат нет. --Если на карте есть координатная информация, используем её максимально. Ее либо нет, либо ей не доверяю. --Если нет, то по объектам по спутниковым снимкам DOI-10M, если у них там есть покрытие. Если есть треки, то по трекам. В самом худшем случае по объектам по менее подробным картам или спутниковым снимкам (например, Landsat). В любом случае архиважно правильно указать проекцию. Ничего не понял :( Я кроме гуглевских и насовских снимков ничего не нашел в интернете. О чем речь - не понятно. А что - у нас ВСЕ карты имеют систему координат Пулково 1942? А то знакомый геодезист сказал, что с 1963-о года у нас используется система координат Гаусса-Крюгера. http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Propretor

""""А на спутниковом снимке то вообще координат нет.
Ну-ну, а если ты точку в OZI на спутниковом снимке поставишь, у нее координаты будут? Кстати можешь эту точку и использовать для уточнения привязки. Для этого в окне привязки OZI есть кнопочка такая Wp.
""""Именно так, добираюсь до местности и снимаю координаты с навигатора.
Зря, в большинстве случаев этого не надо, дешевле сначала подумать...

-Ну-ну, а если ты точку в OZI на спутниковом снимке поставишь, у нее координаты будут? Кстати можешь эту точку и использовать для уточнения привязки. Для этого в окне привязки OZI есть кнопочка такая Wp. Поясни, что сказать то хотел? А то вопросы задал, а ответа так и не получил. -Именно так, добираюсь до местности и снимаю координаты с навигатора. Зря, в большинстве случаев этого не надо, дешевле сначала подумать... А это так вообще шедевр объяснения... http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Propretor

>>>К тому же он не русифицирован ни легально ни нелегально :( Кто му же он руссифицирован легально. :) http://www.rus-roads.ru/gps/help_ozi/index.html для большого брата http://www.handy.ru/board/viewtopic.php ... 2fe4cb3e78 для маленького брата (КПК) Русификация в текстовом файле - если что-то не устраивает в термине или определении всегда можно всенсти "изюминку" :) Заточен под растровые карты Привязка карт одна из функций. ССылки на то как привязывать уже давались выше На счет "тяжести" я бы поспорил.. :) Пользуюсь более трех лет. Удачи!

C момента опубликования ветки то, что отписал ты, мне понятно уже давно. Согласен. На данный момент меня волнуют вопросы привязки: смотри предыдущий мой пост. http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Propretor