Хм. ЗАО Русса теперь к ГИС Русса не имеет отношения?

Сообщение **VctOs** » 16 июн 2006, 23:18

>1. проект выделен в самостоятельный и под него зарегистрирована контора. >она же юр.лицо. сделано это для защиты проекта от нечистоплотных лиц, > неотягощенных понятием "совесть". Это кто это? Уж не господин ли Дурнев? Или может быть существует угроза рейдерского захвата ЗАО Русса? Если заключительный акт рокировки происходит с согласия ЗАО "Русса", где опубликовано новое публичное заявления руководства ЗАО "Русса", аналогичное второапрельскому? Ну, а ежели это происходит без согласия хозяев ЗАО "Русса" - дык, это ж, согласитесь, совсем иной винегрет получается. >2. лицензии получались на продукт и сейчас происходит перерегистрация >лицензий. перерегистрация запущена после выпуска 10-го обновления. Боюсь, Вы не совсем в теме. Как раз лицензии получались на виды деятельности. А свидетельство и разрешение - на продукт (обзорную карту России (С) Роскартография). Напомню, на не так давно потертых страницах сайта дословно упоминались следующие документы: Лицензия ФСБ ╧ 4696 от 14.03.2003 Лицензия на ГИС ╧ МОГ-02150 от 02.04.2004 Свидетельство на создание ГИС ╧ 0013 от 06.04.2004 Разрешение на открытое опубликование ГИС без ограничения тиража ╧ 1095 от 18.06.2004 Об этом до сих пор есть упоминание, например, здесь: http://gisrussa.ru/forum/viewtopic.php?t=1518 sim77>При установке Руссы, в папку программы устанавливается файл license.txt, в котором дана исчерпывающая информация, в том числе вполне достаточная для "компетентных лиц": >Лицензия ФСБ ╧ 4696 от 14.03.2003 >Лицензия на ГИС ╧ МОГ-02150 от 02.04.2004 >Свидетельство на создание ГИС ╧ 0013 от 06.04.2004 >Разрешение на открытое опубликование ГИС без ограничения тиража ╧ 1095 от 18.06.2004 Теперь этой "исчерпывающей информации, в том числе вполне достаточной для "компетентных лиц" в тексте лицензии нет. Вы действительно полагаете, будто это может увеличить защищенность проекта от нечистоплотных лиц, неотягощенных понятием "совесть"?

Сообщение **hjugo** » 16 июн 2006, 23:24

и нехер писать длинные письма. я плохо читать умею.

<i> это для Вас будет лучше, чем писать Ядро?</i>

===== пока первое (креатив) получается лучше, чем второе (ядро).

Сообщение **VctOs** » 17 июн 2006, 00:22

Если у Вас есть желание пообсуждать LaserMap Advanced Kernel - завсегда рад ответить на все интересующие Вас вопросы. Но лучше в отдельном витке. Но переход на обсуждение личностей, судя по Вашему тексту, Вы полагаете, будто бы именно это как раз в рамках этики, и именно этому посвящен форум? По крайней мере, то, что я пишу соответсвует действительности, а вот текст из витка в котором Вы принимали участие ( http://gisrussa.ru/forum/viewtopic.php?t=1518 ) - это явная ложь, но почему-то эта ложь о конкурентах Вас в том витке не смущала. >Если "GPS-навигатором" окажется ГИС Русса - обвинить нельзя - есть >разрешение на открытое опубликование нашей ГИС (именно ГИС - программно- >аппаратной системы с геоинформационной базы данных). > >Нсколько мне известно - "конкуренты" не "отвлекались" на получение >подобной "мелочи" (сами понятно - надеются откупиться, если что, а вот >пользователи...). Причем я могу в т.ч. доказать, что автору этих строк достоверно известно о том, что как минимум один из конкурентов отвлекался на получение всех необходимых лицензий и разрешений. Причем это не единичный случай заведомой публичной лжи этого автора в адрес конкурентов и этот факт я тоже могу доказать. Но в этом случае Вас почему-то не показалось "что должна быть некая производственная этика - не трогать конкурируюшие продукты и не поливать грязью.". Или может быть Вам и тогда это показалось, но Вы почему-то решили на эту тему промолчать? Если уж говорить о производственной этике, я не часто разделял мнение Дениса, и в этом форуме мы порой достаточно остро обсуждали с ним, например, вопросы авторского права, но то, насколько изменилась оценка его вклада в проект - именно с этим я не согласен по текущей ситуации. Можно называть это поливанием грязью конкурентов, а можно - голосом в защиту репутации коллеги по цеху. Заметьте, до сих пор не существует решения суда, свидетельствующего о виновности Дениса или кого-либо иного из "организованной группы лиц", поэтому нет никаких легитимных оснований для лишения его регалий. Аналогично - ООО "Благодать", если 800000 руб. действительно были ее сотрудниками или руководством "прихвачены с собой" как об этом пишется в заявлении, почему до сих пор никого из них не осудили? Совершенно непонятно почему пропало упоминание о спонсоре под названием "Пилот Навигатор" - может быть ему был возвращен спонсорский вклад? И последнее. К сожалению не могу сказать, что если бы я работал бы ответственным за это сотрудником, ни за что на свете не стал бы удалять с сайта удаленные недавно упоминания о вкладе и заслугах создателей и спонсоров, в жизни бывают разные расклады и не всегда есть силы на нулевое решение, но уверенно могу заявить о том, что такой работой я никогда не стал бы гордиться. Это все равно что по приказу сверху рушить памятники истории. Одно дело - когда этим занимается толпа вандалов, другое - когда этим осознанно приходится заниматься профессиональным скульпторам или архитекторам. Или когда одному айтишнику приходится по воле босса помножать на мнимую единицу труд другого айтишника, вычеркивая из истории слова благодарности соавтору того, чем босс все еще не гнушается торговать. ----------- Holux GPSlim 236 (<A HREF="http://www.holux.ru/gpslim236.html">htt ... br>Siemens pocket LOOX 720 (<A HREF="http://www.hpc.ru/lib/arts/2074/">http: ... >PocketGIS v.0.00.001A (<A HREF="http://www.pocketgis.biz">http://www.pocketgis.biz</A>).

Сообщение **VctOs** » 17 июн 2006, 00:37

>и нехер писать длинные письма. я плохо читать умею. Учту. ----------- Holux GPSlim 236 (<A HREF="http://www.holux.ru/gpslim236.html">htt ... br>Siemens pocket LOOX 720 (<A HREF="http://www.hpc.ru/lib/arts/2074/">http: ... >PocketGIS v.0.00.001A (<A HREF="http://www.pocketgis.biz">http://www.pocketgis.biz</A>).

Сообщение **Astrolyabiy** » 17 июн 2006, 00:55

Вы наверное знаете этого автора?
Откройте страшную тайну, о его тайное имя.
У меня сложилось мнение, что он с маниакальным упорством, тайно читает апсолютно фсе форумы ГисРуссы, и записывает в ккнижыцу, все высказывания афторов.
Дабы уязвить всех своих оппонентов противоречивой цытатой.

Лично мне фсёравно, кто продает мне программу для нафигации, лишь-бы она хорошо работала.
Но некоторые программы, вызывают у меня стойкое неприятие, и ГисРусса не в их числе.
И я падазреваю, что тайный афтор, есть афтор программы находящейся в числе программ, вызывающих у меня неприязнь.

Сие есть лишь мое личное мнение, ничем не связанное со мнением любаго другаго чъловека.

Сообщение **sim77** » 17 июн 2006, 10:33

> Вы наверное знаете этого автора?

Кто ж его не знает - он автор "старого" движка PocketGPSProMoscow и "нового" PocketGIS (в своё вермя долго спорил "ГИС не ГИС" и, видимо пришёл к мнению, что GIS) :(

Правда в основном все думают, что он не программист, а скандалист... а жаль... лучше бы делом занимался (собака лает, караван идёт).

О VctOs? Дык вроде всем известно, кто он. Да и прямо в этой ветке он представлялся - <A HREF="http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/s ... br>Никаких тайных имен.

Сообщение **SoFt** » 17 июн 2006, 17:19

Сообщение **Kypcop** » 18 июн 2006, 09:42

А чего тут сложного? Просто смена собствеников. "ООО ╚Инком-Мир╩, 2006" http://gisrussa.ru/licence.html <br>

Хм. ЗАО Русса теперь к ГИС Русса не имеет отношения?

Re: расставим точки над Ы

Re: ответ - да

:)) Дим, зачет (+)

может быть и по subj витка выскажетесь?(-)

Re: нехер писать длинные письма. я плохо читать умею.

Re: :)) Дим, зачет (+)

Re: :)) Дим, зачет (+)

О ком вопрос? (+)

Дим, зачет +1 ;)(-)

Re: Хм. ЗАО Русса теперь к ГИС Русса не имеет отношения?

Кто сейчас на конференции