Хм. ЗАО Русса теперь к ГИС Русса не имеет отношения?

[hjugo]

>> чиво? >http://gisrussa.ru/forum/viewtopic.php? ... >Сообщение от Сб Май 13, 2006 23:11 сообщение от Сб Май 13, 2006 23:56 типа поговорили :)

[IAGSoft]

Мой ответ на "сообщение от Сб Май 13, 2006 23:56" был стерт. По прежнему не вижу разницы между 1. и 2. Почему использование растра не называется "позаимствовал"?

> типа поговорили :)
Дык, это... Штоб враг не догадался! Славянский растр (тфу!) шкаф, почем продаете? :)

[hjugo]

>Мой ответ на "сообщение от Сб Май 13, 2006 23:56" был стерт. По прежнему не вижу разницы между 1. и 2.
2 получается из 1 путем добавления 1. :)а серьезно, что меня Сб Май 13, 2006 23:56 вполне устраивает, но разумеется,
всегда есть считающие иначе. но раз сказал - успокойся. позиция понятна, донесена до ридера. да?

[Mikle_V]

Не, Вы меня просто уморите, ей богу, с определенного момента не могу читать Ваши посты без смеха. Забавно.

Совершенно неожиданный для меня получился результат чтения этих постов: решил качнуть и посмотреть как же работает ПокетГИС. Интересно стало что может написать подобный человек.

Вам бы её-богу в журналистику податься - вам бы людей заказывали, а вы бы их с удовольствием втаптывали в грязь. А за одно и всех оказавщихся рядом помошников и бетта-тестеров. У вас получается...

А к мнению Димы присоединюсь, пусть пост и будет "невзрачным"

Михаил.

[IAGSoft]

[flood on]
> меня Сб Май 13, 2006 23:56 вполне устраивает

Дык члена КПСС позиция генсека всегда устраивает ;)
[flood off]

[VctOs]

>А к мнению Димы присоединюсь, пусть пост и будет "невзрачным" Дело не в зрачности или невзрачности. Дело в том, что не ясна Ваша позиция по cуществу вопроса. Понятно, что Вы осуждаете саму идею обсуждения, считая обсуждение "поливанием грязью" и пытаясь предложить общественности свести обсуждение вопросов к публичному осуждению их автора. Очевидно, что при этом Вы не делитесь с общественностью своим личным мнением по существу (по Вашему посту можно предположить, что таковое существует). Но почему? Вот три эпизода, выскажите, пожалуйста Ваше мнение по ним. Все возможные ответы по каждому из эпизодов по моему мнению так или иначе сводятся к: а)одобряю б)осуждаю в)мне это безразлично поэтому можете высказываться хоть развернуто хоть однословно. Обещаю, что не стану оспаривать Ваше мнение, даже если Вы по каждому из этих эпизодов заявите о своем безусловном их одобрении - разумеется, у Вас есть полное право на свободу мнения. Эпизод 1: Удаление упоминания об особой благодарности Денису Першину на стартовой странице проекта "Нарисуй карту". Эпизод 2: Блокирование права публикации сообщений kg_vista в форуме проекта ГИС Русса с формулировкой обоснования "за бурление не по теме". <i>В чем конкретно состояло бурление не по теме я не уверен, что до конца понимаю, последнее сохранившееся на форуме сообщение kg_vista: "Проблема в том только, что sim77 постоянно пытается присвоить себе то, что ему не принадлежит. И при этом ещё и занимается клеветой."</i> Эпизод 3: Блокирование права публикации сообщений IAGSoft в форуме проекта ГИС Русса c формулировкой обоснования "за бурление на тему бурления не по теме" <i>(по словам самого IAGSoft: "мое сообщение на форуме ГПСМэпЕдит, где я предлагал открыть возможность кг_висте писать на форуме ГПСМэпЕдит - стерли")</i>. ----------- Holux GPSlim 236 (<A HREF="http://www.holux.ru/gpslim236.html">htt ... br>Siemens pocket LOOX 720 (<A HREF="http://www.hpc.ru/lib/arts/2074/">http: ... >PocketGIS v.0.00.001A (<A HREF="http://www.pocketgis.biz">http://www.pocketgis.biz</A>).

[Anonym]

Неофициальное публичное Заявление 3AO ╚Русса╩ Наша организация является правообладателем скандально известной самой лучшей в мире спутниковой информационно-навигационной супер-пупер системы ╚ГИС Русса╩, ещё задолго до её реального создания переданной нашей организации Автором ГИС Русса - Сапуновым Игорем Михайловичем 7 апреля 2004 года, в Авторском Договоре он предпочёл указывать в ╚копирайте╩ не своё имя, а ЗАО ╚Русса╩. Благодаря таланту и незаурядным организаторским способностям, а также финансовым капиталовложениям ЗАО ╚Русса╩, теперь уже заместителю Директора ЗАО ╚Русса╩ Сапунову И.М., за прошедший период из проекта ушли все программисты, но затем к проекту дополнительно был подключен один хакер, который помог взломать нам защиту нашего собственного продукта, создана, разрушена, и вновь воссоздана дилерская сеть по России. Дистрибьютором были заключены предварительные Договора на продажу ГИС Русса во многих регионах России и СНГ, начались продажи долгожданной карты TeleAtlas, начался шквал жалоб на отвратительную работу службы техподдержки. Однако, в мае 2006 года, вместо того, чтобы радоваться достигнутому успеху и развиваливать проект далее, Организованной Группой лиц, принимавших активное участие в форуме gisrussa.ru: 1. Сапунов Игорь Михайлович (заместитель Директора ЗАО ╚Русса╩, за что ему выплачена крупная сумма от ЗАО ╚Русса╩); 2. Hjugo - активный участник проекта по взлому защиты ГИС Русса, несгибемый банщик инакомыслия в форуме, за что ему так и не выплачена крупная сумма; 3. Нездоровый Н.Н. - Директор МОО ╚Здоровье Нации╩, эксклюзивный дистрибьютор ГИС Русса; 4. ипримкнувшийкним "бетатестер" Telek, был приглашён в офис МОО ╚Здоровье Нации╩ (Красная пл., д.5, 22 июня 1941 года, около 04-00) Директор ЗАО ╚Русса╩ Недурнев Н.Н., где ему был предъявлен ультиматум о силовом захвате проекта ГИС Русса Организованной Группой лиц, выделении его в самостоятельный, регистрации под него конторы. Она же юр.лицо. Сделано это для защиты проекта от нечистоплотных лиц, неотягощенных понятием "совесть". В это же время, вероятно с целью аргументации серьёзности вымогательства, со всех страниц сайта проекта были удалены и приведены в состояние, непригодное для использования, строки с копирайтом ЗАО "Русса", заменены на копирайт Сапунова И.М. и "Инком-мир", а шифр-ключи, предназначенные для активации и перерегистрации пользовательских лицензий, были подменены фальшивыми. Как выяснилось позднее, заговорщиками заранее был арендован сервер на той же площадке хостинга www.in-solve.ru и полностью украдена, путем незаконного копирования с нашего сервера, наша база данных, включая базу CVS геоинформационных данных на территорию всей России. Заговорщики, используя профессиональные знания, хакерскими методами взяли полный контроль над нашим сайтом www.gisrussa.ru Восстановить контроль над сайтом нам не удалось даже после перехода на другой хостинг. На вопросы, очень интересующие всех: ╚А кто за всем этим стоит?╩ и ╚Кому это было надо?╩ - полагаю ответят следственные органы. А сейчас √ несмотря на вновь нанесённый материальный и моральный вред в особо крупных размерах, проект живёт и развивается дальше. Традиционно готовим очередной подарок всем пользователям ГИС Русса - обещание за три месяца выпустить Русса2, Русса3 и Русса3.2428. Находится в стадии разработки новая, объемная навигация (3D), с более удобным и красивым интерфейсом, голосовым сопровождением и многими другими возможностями завтрашнего дня. Возможное совпадение всех указанных имён и фактов с действительностью являются чистой случайностью. За здоровье нации! С уважением, Директор ЗАО ╚Русса╩ Недурнев Н.Н. =========================================

[hjugo]

-

[VctOs]

Не понимаю, зачем писать подобное здесь?
Уж не для того ли, чтобы обеспечить обоснование требования к администрации форума об удалении этого топика?
Уж ежели хочется блестнуть отточенностью слова и остротой ума (без иронии - этого у Анонимуса-217.118.66.* не отнимешь, даже hjugo нашел силы дочитать до конца этот текст :)) ) - почему бы не сделать это в отдельном топике?

[VctOs]

>Мне не ответили на мой главный вопрос: >Почему в НК цепочка: >растровая карта1 -> работа -> векторная карта2 >считается вполне легитимной, а цепочка >векторная карта3 -> работа -> векторная карта4 >оказывается нежелательной. >До сих пор не понимаю. Насколько я понимаю правоприменительную практику (1-2), у чиновников ФАГК не будет претензий к векторизованной растровой карте в случае, если организация, осуществляющая такую векторизацию, закупила в картгеофонде соответствующие номенклатурные листы. При этом в одном из известных мне случаев чиновники не были согласны со схемой, когда векторизацию осуществила одна организация, затем она продала все имущественные права на векторизованный продукт другой организации (в т.ч. отказавшись от собственных прав), настаивая на том, что и другая организация была обязана закупить в фонде собственные экземпляры картосновы. Убедиться в законности (или доказать незаконность) подобного рода требований очень не просто, потому что чиновники то и дело ссылаются на неопубликованные внутриведомтсвенные нормативно-правовые акты. Путь 3-4 предполагает "заимствование" интеллектуальной собственности, имущественные права на которую с высокой степенью вероятности принадлежат негосударственным структурам, которые возможно имеют больший интерес свои права отследить. ----------- Holux GPSlim 236 (<A HREF="http://www.holux.ru/gpslim236.html">htt ... br>Siemens pocket LOOX 720 (<A HREF="http://www.hpc.ru/lib/arts/2074/">http: ... >PocketGIS v.0.00.001A (<A HREF="http://www.pocketgis.biz">http://www.pocketgis.biz</A>).