глушение gps

Основной форум пользователей GPS (Global Positioning System)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
BeerHunter
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 07 июл 2007, 23:48

Re: Насчет "сверхплотной ПВО (+)

Сообщение BeerHunter » 27 июл 2006, 18:20

2Vladimir_VFX: да что-ж Вы такой агрессивный то? Ваши посты по форуму почитаешь, аж страшно... чувствую, обидели Вас не по-децки


Anonym
Сообщения: 15897
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 18:49

Re: Глобальное глушение gps

Сообщение Anonym » 27 июл 2006, 18:22

Ставим приемник в точке, передаем от него принятый сигнал в точку Б и ретранслируем с уровнем мощности на один два порядка больше чем принимается реальный сигнал. Пользуйтесь на здоровье!


_ys05_
Сообщения: 350
Зарегистрирован: 19 мар 2015, 00:16

Re: глушение gps

Сообщение _ys05_ » 27 июл 2006, 20:54

Мда, весьма странно. Я думал, что подобные глюки ничем кроме глушения объяснить нельзя. Так как прибор не видел ни одного спутника, пока я не отъехал от города на севере. Правда, в тех местах (южнее города) я не был, но маловероятно, что глушили на весь город, а в районе около саммита - нет.

Тогда есть еще одна версия - может проблема была из-за мощнейшей облачности и сильного дождя, которые, возможно, были вызваны попытками управлять погодой, например высыпанием йодистого серебра в облака. А до тех мест серебро не долетало? Короче, непонятно.



Anonym
Сообщения: 15897
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 18:49

Re: Насчет "сверхплотной ПВО (+)

Сообщение Anonym » 28 июл 2006, 08:21

во-первых, безопасностью на саммите занимался не я :)
во-вторых, вы всерьез уверены, что какой-нибудь кукурузник или "Чессна" могли пролететь в центр Питера в силу отсталости российской ПВО?


CAPRISE
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 14 дек 2002, 01:15

Re: Насчет "сверхплотной ПВО (+)

Сообщение CAPRISE » 28 июл 2006, 12:22

Однако в 1987 году Руст прилетел в Москву и сел на Красной площади, нетронутый советской ПВО.
А самолетик то как раз чессна и был.
Но к делу это не относится.


Володя.

CAPRISE
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 14 дек 2002, 01:15

Врятли.

Сообщение CAPRISE » 28 июл 2006, 12:30

Такие глюки можно сказать вполне ноармальное явление.
Из личного опыта.
176, оличающийся не плохим приемом, не мог определиться часа два.
( по тассе питер-мурманск, нашёлся толко за лодейкой)
eMap- 40 минут по трассе Питер-Выборг.
BT-338 часа два не мог найтись в самолете, причём паралельно обычная цветная легенда определилась минут за 15 и вполне прилично держала спутники.
Причём BT вполне исправный.
Моё предположение, что такие явления для электроники типичны, так же как и полеты при определении местоположения при включении на тысячи км. Тоже здесь когда-то обсуждали.

Володя.

Bushman
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 15 июл 2002, 16:44

Картинка по теме с выставки МВСВ

Сообщение Bushman » 08 авг 2006, 12:17

http://www.radioscanner.ru/uploader/200 ... .jpg На название файла не смотреть, читать, что на стенде написано.

Shaman
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 07 окт 2003, 17:49

Мнение

Сообщение Shaman » 08 авг 2006, 20:49

Было у меня такое 2 раза за 6 лет, с Garmin12
-не мог "определиться" часа 4-5 потом "поймал" (при том что в этом районе довольно часто часто работаю с GPS)- На Карельском перешейке
-вообще не "видел" спутники, но на следующий день "словил" в момент.- В Карелии, на Белом море

Думаю Я: Может бывает НУ очень плохая ГЕОМЕТРИЯ (см1),
То-ли у них там ПРОФИЛАКТИКА проводиться (см2)
Вот.


Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 107 гостей