Google Earth

[Napalm]

Помогите. Возможно ли в программе Google Earth сделать так, чтобы на карте показывались станции Московского метрополитена. Я не могу найти как это можно сделать. Спрашиваю потому что в сервисе Google Maps, работающем через браузер станции метро показываются. И можно ли в Google Earth переключать в режим "Карта" (где показывается просто карта-схема), а не "Спутник" (где показываются дома, дороги, деревья и т.п.)?
Спасибо.

[Bushman]

Наполнение данными в maps.google и Gooogle Earth принципиально разное. И режимов "карта/снимок" там нет. В GE есть слой Transportation, при его включении в некоторых городах (к которым Москва пока не относится) появляются и станции метро (в Москве - только железные дороги). Другой вариант - поискать в сети слой с обозначением станций в виде KMZ-файла. Или спросить, где его взять, на каком-нибудь сайте типа googis.info. Последний вариант - самому отметить все станции маркерами в maps.google.com через закладку MyMaps и сохранить соответствующий KMZ. Либо (если нужны приблизительные положения) - сконвертировать вот эти http://www.metro-map.ru/gps_metro_stations.php данные в KMZ.

[lalex]

Насколько я знаю, Google Earth - конечная программа. Программируют обычно под Google Maps API, и там можно все. Наиболее подробный вариант вот http://kartametro.info/karta/default.aspx?hl=EN Уже речь идет о схеме всего транспорта, проблема не в движке, как их делать куча статей, а в обновлении информации - общественный проект, словом, нужен. Именно на GEarth вот анонс, мож, работает уже. http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/9615/ Но у них все отстает по части информации, именно из-за этой общественной составляющей ;) <A HREF="http://www.geofaq.ru">http://www.geofaq.ru</A>

[Napalm]

Т.е. "наполнение данными" разное? Там ведь вроде карты как таковые (снимки местности) одни и те же используются (в GE и GM одинаковые ведь вроде карты)?

[Bushman]

Снимки местности только по происхождению одинаковые. А так - разные. Когда в GE происходит обновление, maps.google.com от него отстает на несколько дней. А все остальное там совершенно разное.

[lalex]

Снимки-то "из одного мешка", пусть слегка разное оформление. Но нас ведь в данном случае не растровая подкладка интересует, а активные данные - накладные вектора линий метро, например, или топография местности, или прокладка маршрутов. Для Гугл Earth такого рода наполнение заметно отстает от мап-овского по времени. Вы так и не пояснили, зачем вам именно в Earth. <A HREF="http://www.geofaq.ru">http://www.geofaq.ru</A>

[Napalm]

GE удобнее (мое субъективное мнение) - эргономичен и т.п. Можно увеличить кэш до больших размеров, чтобы потом смотреть карты без "обновлений" с интернет. Это актуально при ценах на интернет в нашем регионе. А карты я рассматривать очень люблю. :)
За 20-30 минут уходит 150-200 руб (если активно рассматривать карты).

[Napalm]

---
Снимки местности только по происхождению одинаковые. А так - разные.
---

Эмм. Это как??? 8-[ ]
Там вроде "подложка" одинаковая и в GE и в GM... А это разве не одна организация этими картами занимается?

[samands]

А почему Google Earth? Вот здесь всё совмещается и снимки свежее:-))) http://maps.yandex.ru/moscow_sputnik <br>

[mkII]

>Там вроде "подложка" одинаковая и в GE и в GM... А это разве не одна организация этими картами занимается?

Послушайте, Вам же сказали - снимки РАЗНЫЕ. Находятся физически на совершенно разных серверах. Это реальность, данная нам в ощущение. Вот и ощущайте. :)

Cheers. Alex