Проблема выбора.

[logrus]

У меня не было опыта работы с гарминами без карт (вначале был eMap, затем 60C, а теперь - 60Cx), но я видел, как на велах ориентируются и по простым приборам. Перед покатушкой в Ози строится маршрут (плюс ещё несколько альтернативных вариантов), который затем заливается в прибор. А прибор уже показывает направление на следующую точку и расстояние до неё. Можно также иметь под рукой распечатку карты с нанесённым на ней маршрутом, так что проблем с ориентированием не будет.

P.S. Бумажная карта должна быть всегда. Хотя бы потому, что ни одна векторная карта не содержит всего, что намалёвано на растровой. Да и окинуть взглядом местность проще даже на двухкилометровом атласе, чем на маленьком экранчике жопса.

[ben8]

Насчёт растровой карты-пусть будет, лучше с кпк и oziexplorer. Но что касается gps без карты, то это не правильное решение. Вообще туристские гармины надо начинать рассматривать с legend hcx, не ниже. Все приборы начиная с этого обеспечивают универсальность близкую по параметрам, цена добавляет некотрое дополнительное качество исполнения и некоторое удобство. Посмотрел цены на ebay.com. Низкие цены на все приборы, включая colorado 300 и oregon 300. Думаю, что если покупать там, то можно купить за невысокую цену даже топ-модели

[logrus]

Согласен. И сам себе брал жопсы только с картами, хоть это было и дороже.

[ben8]

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/02 ... ml Если ей сейчас подарить глонасс, то это был бы хороший маркетинговый ход

[giomen]

У финнов действительно Гармин сейчас очень популярен, в том числе и благодаря Навтеку и Нокиа.

[ben8]

Заглянул на garmin.ru (navicom.ru). Смотрю цены. Вижу:
gpsmap60csx-21900рублей
colorado 300-19600рублей.
Ну думаю, ошибка. Иду на другие сайты, price.ru. Нет, gpsmap60csx стоит дороже colorado 300. А oregon 300 у навикома, вообще, 28480.
Это было бы понятно, если бы колёсико у colorado 300 было бы действительно не надёжно, но вроде серьёзных жалоб нет. Получается, что экран у colorado 300 на солнце хорошо виден, прочный, а по цене навигатор на 3-ем месте. А oregon 300-экран на солнце плохо виден, нуждается в подсветке, а цена на 10000рублей выше.
У меня asus 632 на солнце с подсветкой экран не виден, а без подсветки виден. Неужели у oregon 300 подсветка полностью решает проблему видимости экрана, и она становится на уровне 60csx? И главный вопрос: почему gpsmap60csx оказался дороже Colorado 300? Не правильная эта рыночная экономика. Я очень огорчён. Что же это такое, дорогие товарищи.

Посмотрел на garmin.com
colorado 300-500$
oregon 300-500$
gpsmap60csx-400$
Это хоть понять могу.

[E_I]

Это называется "монополька". Оскал капитализма.
На ebay это покупают.

Евгений

[giomen]

Не сравнивайте цены в Штатах с нашими. Там совсем другая жизнь. Там дешевле, все и даже бензин.
А к новым ценам привыкайте. Если есть голова на плечах, то курс валют посмотрите и пересчитайте.

А про Колораду, уже сколько раз писалось не совсем настоящий навигатор. У него нет прокрутки при поиске, то есть функционал "желтого" еТрех, отсюда и цена. Еще и на батарейки надо деньги покупателям :)
Тот же Орегон модель просто суперудачная... Ну а gpsmap60csx это неубиваемая. пусть и дубовая классика. Так что все логично и тут.

[BugClie]

Взял Орегон 300 в США за 336 долларов неделю назад.