про Глушение сигналов
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
про Глушение сигналов
"...В настоящее время военная стратегия стран НАТО ориентирована на использование высокоточного оружия (ВТО), действующего с большого удаления и высоты. Это позволяет альянсу избегать людских потерь. К такому оружию относятся крылатые ракеты, управляемые и самонаводящиеся бомбы. Ниже я рассмотрю возможные методы нарушения процесса наведения управляемых боеприпасов. 1. Глушение сигналов американской спутниковой навигационной системы GPS NAVSTAR Стандартом НАТО для всех видов вооружений: кораблей, летательных аппаратов, включая крылатые ракеты и управляемые бомбы, танков и даже отдельных солдат является американская спутниковая навигационная система GPS NAVSTAR. Система GPS надежна, имеет дружественный интерфейс, во всех родах войск к ней привыкли и безусловно доверяют. Точность GPS достигает 10 метров, а зона действия - весь земной шар. США даже пытались внедрить GPS как стандарт Международной организации гражданской авиации (ICAO), но этого не произошло по многим причинам и, прежде всего, из-за крайне низкой помехозащищенности к простейшим помехам. Объясняется это применением в GPS фазоманипулированных (ФМ) сигналов. В статье [1] вариационными методами синтезирована оптимальная помеха приему ФМ-сигналов при поэлементном приеме. Здесь же показано, что помеха в виде расстроенной несущей при определенных условиях отличается по эффективности от оптимальной менее, чем на 1%. Такая высокая эффективность простейшей помехи в виде расстроенной несущей объясняется появлением биений между несущей ФМ-сигнала и помехой. Биения являются несущей, расположенной между несущей ФМ-сигнала и помехи, промодулированной низкочастотной огибающей. В соседних максимумах биений фаза несущей сдвинута на 180 градусов. Если период огибающей близок к частоте фазовой манипуляции, результирующий сигнал существенно искажается и прием ФМ-сигнала приемником GPS становится невозможным. В приемнике GPS используется коррелятор, в котором ФМ-сигнал от спутников сворачивается с его копией, имеющейся в приемнике. Такой прием называется "прием в целом". Изложенное выше свойство расстроенной несущей подавлять ФМ-сигнал сохраняется и для приема в целом. Нами был проведен эксперимент [2] с серийным приемником GPS "ASHTECH" типа OEM "Sensor". В результате эксперимента выяснилось, что помеха в виде несущей на любой частоте в диапазоне 1576-1578 МГц с излучаемой мощностью -95дБ исключает прием сигналов от спутников расположенным поблизости приемником. Это очень маленькая мощность помехи. Если пересчитать, то мощности 1 Вт оказывается достаточно, чтобы заглушить сигналы GPS в пределах прямой видимости на расстоянии до 500 км. Поэтому постановщики помех (ПП) для GPS могут иметь мощность несколько ватт. Зона глушения при этом определяется прямой видимостью и составляет при высоте полета 25 м (Томагавк) 20 км. Отсюда ясно, что ПП должно быть размещено много. 2. Противодействие американцев глушению GPS Методы противодействия глушению сигналов GPS приведены в статьях президента корпорации NAVSYS доктора Alison Brown и Dale Reynolds [3,4]. В этих статьях рассматривается влияние ПП на приемник GPS и делается вывод, что мощные одиночные ПП (более 100 Вт) не так страшны для GPS, как много маломощных. Мощные ПП они собираются пеленговать и уничтожать с помощью управляемых антирадарных ракет HARM. Другим методом является построение антенной решетки и уменьшение коэффициента усиления антенны в направлении ПП. Конечно, если ПП много, управляемая решетка не поможет - она не будет принимать ничего. Третьим методом борьбы с глушением сигналов GPS предлагается адаптивная узкополосная режекторная фильтрация. При этом на входе коррелятора ставится самонастраивающийся узкополосный фильтр, не пропускающий несущую помехи в коррелятор. Этот метод сложен в реализации и не работает, если много ПП работают на разных частотах в пределах 1576-1579 Мгц. Одну частоту режекторный фильтр еще может задержать, а если частот много, приемник ничего не примет. "Много" - имеется в виду более 3. В этой же статье показано, что размещать ПП мощностью 1 Вт лучше на воздушных шарах. Стоимость такого ПП по их оценке $500. Наши эксперименты показали, что ПП, размещенные на земле, тоже эффективны. Если разместить на земле много (500-1000) ПП, работающих на разных частотах, на расстоянии 10-20 км друг от друга, то запеленговать невозможно ни одного ПП, поскольку в пространстве создается сложная интерференционная картина, меняющаяся из-за расстройки частот и нестабильности частот даже при кварцевой стабилизации. Поэтому для защиты от оружия, управляемого с помощью GPS, следует разработать ПП, работающие на разных частотах в диапазоне 1576-1579 Мгц, размещаемые на земле и на воздушных шарах. 3. Глушение сигналов навигационной системы Loran-C Судя по всему, американцы понимают, что главный принципиальный недостаток их GPS - низкая помехозащищенность - неустраним. Поэтому они продлили действие навигационной системы Loran-C и производят совмещенные приемники GPS/Loran-C [5,6]. Точность Loran-C не превосходит 300 метров, поэтому такие приемники устанавливаются только на самолетах и вертолетах. Это важно для психологической поддержки летчика - индикатор готовности у него горит, если работает одна из систем. Кроме того, большей точности для пуска ракеты воздух-земля или сброса управляемой бомбы пилоту и не надо, цель он или видит, или она дана ему в координатах GPS. Высокоточное устройство для определения координат целей описано в статье [7]. Поэтому важно оставить пилота без радиотехнической навигационной информации. Глушить Loran-C гораздо сложнее, чем GPS. Во-первых, система сертифицирована как международная и глушение ее сигналов вне национальной территории может привести к излишним международным осложнениям. Кроме того, длина волны Loran-C составляет 3000 м. Антенны и прочее оборудование для излучения на такой длине волны весьма громоздки и дорогостоящи. В принципе, в настоящее время имеются предпосылки к разработке магнитных антенн или антенн, в которых электрическая и магнитная составляющие электромагнитного поля формируются отдельно. Например, в Египте построена антенна высотой всего 7,5 м на длину волны порядка 300 м. Но, тем не менее, это до сих пор технически трудная задача. Поэтому перед разработкой ПП для Loran-C целесообразно провести НИР по исследованию построения малогабаритных длинноволновых (может быть, магнитных) антенн и выбору сигнала для глушения. 4*** 5. Борьба с системами TERCOM и DSMAC Американцы не рассчитывают на GPS как на панацею, поэтому они используют комплексные навигационные системы TERCOM, а теперь DSMAC [8]. Эти системы включают в себя инерциальные средства, обладающие средней точностью, корреляционные навигационные приемники, ориентирующиеся по рельефу местности, телевизионные системы, узнающие образ цели, и т.д. Имеются предварительные соображения по изменению оптического образа целей путем проекции других изображений в разных частотных диапазонах, но для определения пригодности этого метода требуется выполнение научно-исследовательской работы. Пока можно рекомендовать простейшие методы изменения рельефа местности: разжигание костров рядами, уводящими от возможных целей, размещение групп баллонов, надуваемых в опасный период, надувание, по опыту сербов, резиновых танков, покрытых радиоотражающей краской и другие методы. Возможно также применение мощных импульсов электромагнитного излучения (ЭМИ). 6. GALILEO Европейский Союз начал и активно разрабатывает систему навигации и связи GALILEO, заявленную как чисто гражданскую. В этой системе предполагается ряд усовершенствований: увеличена до 50 Вт мощность спутниковых передатчиков, увеличено число рабочих частот до 4 или 5, изменена циклограмма работы. Хотя система заявлена как гражданская, объявленная точность (3 м) позволяет считать ее военной. Поэтому требуется постоянное наблюдение за ходом разработки и своевременная подготовка методов и средств глушения сигналов GALILEO [8]. ..." Кашинов Валентин Владимирович, профессор, доктор технических наук взято с http://radiowar.narod.ru/articles/navig.htm <br>
|
||
-
- Администратор
- Сообщения: 286
- Зарегистрирован: 11 мар 2016, 23:28
Ну это не новость.
Американцы еще в 2003 году признавали уязвимость своих систем и разрабатывали контрмеры, которые так и не стали эффективными.
Гораздо интереснее в этом ключе выглядит подмена данных спутников на ложные. Вокруг любого стратегического объекта можно расположить передатчики, замещающие оригинальные данные своими, и заставить какую-нибудь крылатую ядреную ракету нарезать круги,пока у нее не кончится топливо. Затем подобрать её и пустить на мирные нужды.
Гораздо интереснее в этом ключе выглядит подмена данных спутников на ложные. Вокруг любого стратегического объекта можно расположить передатчики, замещающие оригинальные данные своими, и заставить какую-нибудь крылатую ядреную ракету нарезать круги,пока у нее не кончится топливо. Затем подобрать её и пустить на мирные нужды.
Потом останется самая малость))) +
подменить рельеф местности и некоторые другие вещи.
______________________________________
Еще ни один самолет не остался в воздухе
______________________________________
Еще ни один самолет не остался в воздухе
-
- Администратор
- Сообщения: 286
- Зарегистрирован: 11 мар 2016, 23:28
Re: Потом останется самая малость))) +
Ну я же образно говорю :) Да и против рельефа и альтиметров - тоже приёмчики найдутся.
Дак я тоже))) вспомнились вдруг +
знания полученные вв...ээ военных учебных заведениях)))
______________________________________
Еще ни один самолет не остался в воздухе
______________________________________
Еще ни один самолет не остался в воздухе
|
||
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 65 гостей