про Глушение сигналов

[Shaman]

"...В настоящее время военная стратегия стран НАТО ориентирована на использование высокоточного оружия (ВТО), действующего с большого удаления и высоты. Это позволяет альянсу избегать людских потерь. К такому оружию относятся крылатые ракеты, управляемые и самонаводящиеся бомбы. Ниже я рассмотрю возможные методы нарушения процесса наведения управляемых боеприпасов. 1. Глушение сигналов американской спутниковой навигационной системы GPS NAVSTAR Стандартом НАТО для всех видов вооружений: кораблей, летательных аппаратов, включая крылатые ракеты и управляемые бомбы, танков и даже отдельных солдат является американская спутниковая навигационная система GPS NAVSTAR. Система GPS надежна, имеет дружественный интерфейс, во всех родах войск к ней привыкли и безусловно доверяют. Точность GPS достигает 10 метров, а зона действия - весь земной шар. США даже пытались внедрить GPS как стандарт Международной организации гражданской авиации (ICAO), но этого не произошло по многим причинам и, прежде всего, из-за крайне низкой помехозащищенности к простейшим помехам. Объясняется это применением в GPS фазоманипулированных (ФМ) сигналов. В статье [1] вариационными методами синтезирована оптимальная помеха приему ФМ-сигналов при поэлементном приеме. Здесь же показано, что помеха в виде расстроенной несущей при определенных условиях отличается по эффективности от оптимальной менее, чем на 1%. Такая высокая эффективность простейшей помехи в виде расстроенной несущей объясняется появлением биений между несущей ФМ-сигнала и помехой. Биения являются несущей, расположенной между несущей ФМ-сигнала и помехи, промодулированной низкочастотной огибающей. В соседних максимумах биений фаза несущей сдвинута на 180 градусов. Если период огибающей близок к частоте фазовой манипуляции, результирующий сигнал существенно искажается и прием ФМ-сигнала приемником GPS становится невозможным. В приемнике GPS используется коррелятор, в котором ФМ-сигнал от спутников сворачивается с его копией, имеющейся в приемнике. Такой прием называется "прием в целом". Изложенное выше свойство расстроенной несущей подавлять ФМ-сигнал сохраняется и для приема в целом. Нами был проведен эксперимент [2] с серийным приемником GPS "ASHTECH" типа OEM "Sensor". В результате эксперимента выяснилось, что помеха в виде несущей на любой частоте в диапазоне 1576-1578 МГц с излучаемой мощностью -95дБ исключает прием сигналов от спутников расположенным поблизости приемником. Это очень маленькая мощность помехи. Если пересчитать, то мощности 1 Вт оказывается достаточно, чтобы заглушить сигналы GPS в пределах прямой видимости на расстоянии до 500 км. Поэтому постановщики помех (ПП) для GPS могут иметь мощность несколько ватт. Зона глушения при этом определяется прямой видимостью и составляет при высоте полета 25 м (Томагавк) 20 км. Отсюда ясно, что ПП должно быть размещено много. 2. Противодействие американцев глушению GPS Методы противодействия глушению сигналов GPS приведены в статьях президента корпорации NAVSYS доктора Alison Brown и Dale Reynolds [3,4]. В этих статьях рассматривается влияние ПП на приемник GPS и делается вывод, что мощные одиночные ПП (более 100 Вт) не так страшны для GPS, как много маломощных. Мощные ПП они собираются пеленговать и уничтожать с помощью управляемых антирадарных ракет HARM. Другим методом является построение антенной решетки и уменьшение коэффициента усиления антенны в направлении ПП. Конечно, если ПП много, управляемая решетка не поможет - она не будет принимать ничего. Третьим методом борьбы с глушением сигналов GPS предлагается адаптивная узкополосная режекторная фильтрация. При этом на входе коррелятора ставится самонастраивающийся узкополосный фильтр, не пропускающий несущую помехи в коррелятор. Этот метод сложен в реализации и не работает, если много ПП работают на разных частотах в пределах 1576-1579 Мгц. Одну частоту режекторный фильтр еще может задержать, а если частот много, приемник ничего не примет. "Много" - имеется в виду более 3. В этой же статье показано, что размещать ПП мощностью 1 Вт лучше на воздушных шарах. Стоимость такого ПП по их оценке $500. Наши эксперименты показали, что ПП, размещенные на земле, тоже эффективны. Если разместить на земле много (500-1000) ПП, работающих на разных частотах, на расстоянии 10-20 км друг от друга, то запеленговать невозможно ни одного ПП, поскольку в пространстве создается сложная интерференционная картина, меняющаяся из-за расстройки частот и нестабильности частот даже при кварцевой стабилизации. Поэтому для защиты от оружия, управляемого с помощью GPS, следует разработать ПП, работающие на разных частотах в диапазоне 1576-1579 Мгц, размещаемые на земле и на воздушных шарах. 3. Глушение сигналов навигационной системы Loran-C Судя по всему, американцы понимают, что главный принципиальный недостаток их GPS - низкая помехозащищенность - неустраним. Поэтому они продлили действие навигационной системы Loran-C и производят совмещенные приемники GPS/Loran-C [5,6]. Точность Loran-C не превосходит 300 метров, поэтому такие приемники устанавливаются только на самолетах и вертолетах. Это важно для психологической поддержки летчика - индикатор готовности у него горит, если работает одна из систем. Кроме того, большей точности для пуска ракеты воздух-земля или сброса управляемой бомбы пилоту и не надо, цель он или видит, или она дана ему в координатах GPS. Высокоточное устройство для определения координат целей описано в статье [7]. Поэтому важно оставить пилота без радиотехнической навигационной информации. Глушить Loran-C гораздо сложнее, чем GPS. Во-первых, система сертифицирована как международная и глушение ее сигналов вне национальной территории может привести к излишним международным осложнениям. Кроме того, длина волны Loran-C составляет 3000 м. Антенны и прочее оборудование для излучения на такой длине волны весьма громоздки и дорогостоящи. В принципе, в настоящее время имеются предпосылки к разработке магнитных антенн или антенн, в которых электрическая и магнитная составляющие электромагнитного поля формируются отдельно. Например, в Египте построена антенна высотой всего 7,5 м на длину волны порядка 300 м. Но, тем не менее, это до сих пор технически трудная задача. Поэтому перед разработкой ПП для Loran-C целесообразно провести НИР по исследованию построения малогабаритных длинноволновых (может быть, магнитных) антенн и выбору сигнала для глушения. 4*** 5. Борьба с системами TERCOM и DSMAC Американцы не рассчитывают на GPS как на панацею, поэтому они используют комплексные навигационные системы TERCOM, а теперь DSMAC [8]. Эти системы включают в себя инерциальные средства, обладающие средней точностью, корреляционные навигационные приемники, ориентирующиеся по рельефу местности, телевизионные системы, узнающие образ цели, и т.д. Имеются предварительные соображения по изменению оптического образа целей путем проекции других изображений в разных частотных диапазонах, но для определения пригодности этого метода требуется выполнение научно-исследовательской работы. Пока можно рекомендовать простейшие методы изменения рельефа местности: разжигание костров рядами, уводящими от возможных целей, размещение групп баллонов, надуваемых в опасный период, надувание, по опыту сербов, резиновых танков, покрытых радиоотражающей краской и другие методы. Возможно также применение мощных импульсов электромагнитного излучения (ЭМИ). 6. GALILEO Европейский Союз начал и активно разрабатывает систему навигации и связи GALILEO, заявленную как чисто гражданскую. В этой системе предполагается ряд усовершенствований: увеличена до 50 Вт мощность спутниковых передатчиков, увеличено число рабочих частот до 4 или 5, изменена циклограмма работы. Хотя система заявлена как гражданская, объявленная точность (3 м) позволяет считать ее военной. Поэтому требуется постоянное наблюдение за ходом разработки и своевременная подготовка методов и средств глушения сигналов GALILEO [8]. ..." Кашинов Валентин Владимирович, профессор, доктор технических наук взято с http://radiowar.narod.ru/articles/navig.htm <br>

[Administrator]

Американцы еще в 2003 году признавали уязвимость своих систем и разрабатывали контрмеры, которые так и не стали эффективными.
Гораздо интереснее в этом ключе выглядит подмена данных спутников на ложные. Вокруг любого стратегического объекта можно расположить передатчики, замещающие оригинальные данные своими, и заставить какую-нибудь крылатую ядреную ракету нарезать круги,пока у нее не кончится топливо. Затем подобрать её и пустить на мирные нужды.

[Colonel]

подменить рельеф местности и некоторые другие вещи.

______________________________________
Еще ни один самолет не остался в воздухе

[Administrator]

Ну я же образно говорю :) Да и против рельефа и альтиметров - тоже приёмчики найдутся.

[Colonel]

знания полученные вв...ээ военных учебных заведениях)))

______________________________________
Еще ни один самолет не остался в воздухе