Вот уже Дакоту компетентно потестили (+)

[giomen]

hччp://www.gpsinformation.org/penrod/dakota/da ... Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?

[Atakuy]

Привез на прошлой неделе Дакоту-10, приятный приборчик.

[jevgeny]

Там главное отличие с колорадо и орегон в экране, его разрешении. Вот бы рядом выложили скрины из аппарата с изображением дороги, топо и просмотре .jpg для сравнения, а то все как бы есть, а вот картинка для многих это главное, особенно если зрение некудышное.

[Atakuy]

Его главное отличие в том, что работает гораздо быстрее.

[hun73]

А экранчик как на свету? Лучше 200-300-ых?
Мучаюсь выбором. Продал 200-ый, а теперь не решу 300-ый Орегон или 20-ую Дакоту брать. На рыбалке экран у 200-го ну очень блёклый.

[ValdasB]

В groundspeeak форуме нашел список, сделанный по порядку с лучшего экрана к худшему:
- 60csx
- Dakota 20
- Colorado 400t
- Oregon 550t
- Oregon 400t

[ben8]

в руках на солнце без подсветки надо подержать, а то пишут...писатели

[hun73]

все перечисленные приборы кроме 20-ки дакоты у меня были. Надеюсь в субботу подержу и 20-ку. Отпишу.

[as4tik]

hun73, а почему ты так решил, продать 200, а теперь купить или 300 или 20? Разве у 300 лучше экран? Или у дакоты 20 лучше? Тут попадается инфа, что "якобы" ярче. Но вот от владельцев пока не слышно такого. Т.е. это пока что догадки выбирающих (а не владельцев). По сравнением с eTrex у 200 Орегона очень бдедный экран. Особенно в пасмурную погоду. На солнце еще становится как-то что-то видно.

To all: кто-нить встречал инфу по автономности работы дакоты 10 или 20?, если да, то дайте сылку.

Всем спасибо за топик, довольно содержательный. Отличная статья, респект автору (в начале топика).

А ксстати почему речь идет о лишь 20 Дакоте везде. 10 так уж и хуже? Что неужели в дакоте (в 20-й) исправили компас и высотомер и он теперь работает нормально в отличии от предыдущих гарминов (та же виста)? Если я правильно я понял только компас, высотомер и безпроводная передача данных и отличает 10 и 20. Вроде ни экран ни что-то еще нигде в отличиях не указывается. Исправьте меня, если я ошибаюсь.

Atakuy, а Ваше мнение как владельца Дакоты 10? Есть возможность сравнить с яркость экрана с eTrex (может у друзей есть у кого)? Вот полазив по нему чего бы Вам хотелось про него сказать хорошего/плохого? Расскажите как потенциальному покупателю сего аппарата. Кстати интересно, не натыкался пока на такую инфу, а при обновлении прошивки в дакоте на последнюю не появляется ли у нее возможность отображать все карты с любыми именами? (так у орегона)

[giomen]

У Орегонов 200 экран не вижу как раз в солнечную погоду, особенно было плохо зимой, когда от снега солнце со всех сторон отражается. Опять же у разных приборов разные экраны на одной и той же модели, в зависимости от даты покупки, хотя это субъективно, так как не приглядывался детально, хватает для моих зорких глаз и бог с ним. В любом случае сравнивать с не сенсорными моделями глупо. А тут еще в отличии от автоприборов защитная пленка потолще и нагревом проблемы по энергопотреблению...

Дакота 10 ущербна самым главным образом тем, что мало места для карт. А сегодня даже простенькая задача весит в Мб очень много, не говоря о том, что часто карты нет возможности полноценно подключить к Мапсорц для разбиения на регионы, а 850 Mb не так и много. Да и в Мапсорце клеить даже такие мапсеты, не пять минут. А что будет завтра? Ventura НС была очень привлекательна в свое время по цене, а сегодня?

И какие претензии к компасу в Висте? На воде без него никак, и трехосевой тут все равно не помощник.

Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?