GARMIN 78 вместо 76

[vituser]

Сложно сказать не оценив. В Магеллан любой пользователь без танцев с бубном абсолютно бесплатно может загрузить растр любого уголка мира. Для рыбаков и охотников довольно ценное свойство. Есть и преимущества и недостатки. Мне как портативный он больше подходит. А в авто навител стоит. Гармин 76 тоже есть, в лодке использую.

[ben8]

Заглядывая (мельком) на форум магелланьщиков у меня и создалось мнение, что с российскими картами для explorist не всё понятно-может не в курсе. И пользователей относительно мало. А triton-ы устарели, по сравнению с современными гарминами.

[vituser]

Ну для локального использования карта этементарно из гарминовской делается, единственный недостаток это названия на латинице, меня не напрягает.
Ну а растр он и в африке растр. ГШ просто красавец. Карты могут работать совместно. И про---ть прибор за 130 баксов менее болезненно чем орегон или что подобное.

[Moskus]

- Гармином тут торгуют больше.
- Картами масштабно никто особо не занимается (в т.ч. потому, что нет инструментов, которые бы легко это автоматизировали, как, например, в случае с картами Openstreetmap для Гармин, которые делаются автоматом на гис-лабе).
- Плюс в виде поддержки растров, который долго имели Магелланы, сейчас "протух", потому что JNX сломан и успешно генерируется, если руки не кривые, при том из стандартных форматов, а не из форматов OZI.
- eXplorist'ы все еще делаются на SirfIII, что еще недавно было круто, а сейчас уже не имеет смысла, т.к. есть SoC с интегрированными ресиверами.

- Остался плюс для тех, кто желал иметь не навигатор, а защищенный КПК под мобильным Windows за смешные деньги.

[vituser]

для среднего пользователя JNX тёмный при тёмный лес.
на чём эксплористы сделаны - аналогично.
КПК из эксплориста никакой, там такая винда стоит что и танцы с бубном не помогут.
У него два плюса, дешевый до безобразия и прост для загрузки растра.
Вообщем кому что, дело вкуса. Чтоб поставить пару точек в лесу и записать трек вполне достаточно.

[ben8]

Полноценные explorist 510, 610, 710 с карточками памяти весьма дорогие. Уж лучше montana 650t за 17000рублей у известного продавца. Ну в Москве 650-ая за 950$. Пока и зачем.

[vituser]

я их не рассматриваю. Пользуюсь GC и 310 как альтернатива этрексам.

[Moskus]

Хехе, почитайте на veslo.ru инструкции, как совать "генштаб" в тритоны - вот это действительно "темный лес" (в том смысле, что люди сами себе и другим, читающим инструкции, жизнь усложняют на порядок).

У кого голова на плечах, тому, в общем, все равно, какой формат. Главное, чтобы был инструмент, который решает задачу без синтетического геморроя. Вот скажем, я вообще не пользуюсь OZI и не хочу его ставить. А конвертер в RMP что-то кроме его привязки читать умеет? И могу ли я в batch-процессе сконвертировать гарминовскую карту или шейпы в Magellan IMG?

А что до чипа - конечно, знать об этом никто не хочет. Только вот все хотят, чтобы трек был ровный, в лесу нормально работало, от батареек жило подольше и т.п., а SirfIII - "мусоросборный" чип, по современным меркам - прожорлив по питанию.

[vituser]

MMO270 - для вектора расширение IMI. (Спасибо форумчанам) из шейпов.
Mobile Atlas Creator 1.8 RC 1 - для растра.
И пофиг какой там формат. Напрямую в прибор выбранное грузит и всё.

[lalex]

Типа того, я их слабо различаю ;) Короче у кого есть, советую вкл. рашен, обхохочетесь. Но всё притом работает! Главное для меня - удалось оживить компорт - см. соседнюю тему. Если же по этой теме, то в отличие от 76-го 78-й, кажется, в принципе неспособен общаться данными по кому. Даже родной мапсурс глючит, а уж трекмейкер и остальные просто в шоке, шлют точки наобум и они падают куда-то мимо разъема. Может, просто стандарт сменился, а может, мне распайку шнура не так сделали (хотя там всего два провода)... Плевать, для этого есть USB. Зато вещание риал-тайм через ком идет точно также, в режиме гармин-сериал и главное, NMEA, уже проверил-прогнал на все лады. <A HREF="http://www.geofaq.ru">http://www.geofaq.ru</A>