Есть ли в планах Garmin (Navicom) карта РФ типа TOPO U.S. 24K

[Moskus]

90 метров - это очень плохо и мало.

[Foxcub]

---------------------------
вектор 608 будет вас вести по растру 3Д////
А сейчас разве по другому. -------------
Где вы нашли карту 3Д по РФ?!!!!!!!!!!

---------------------------------
У вас в 6.08 горизонтали полученные из тех же данных высот что в базовой карте предзагруженой гармином
--------------------------------------

скомпилируйте 608 в мапсоуср формат и посмотрите на ПК.
чего то вы не то говорите или кто то из нас чегото недопонимает.

блин, некогда - испаряюсь до вск...

[Moskus]

Вот вам разница между SRTM 90 и NED 10. Зеленые контуры - это SRTM. Красные контуры - NED. Линии идут через 5 метров высоты. Видно, что SRTM явно недостаточно детализации, чтобы контуры, сгенерированные по нему, адекватно отображали реальную форму поверхности. Все как-бы очень сильно сглажено. <IMG SRC="http://www.dropmocks.com/iVnUy"> <br>

[humax67]

Ну и какой смысл ? Данные доступны для территории США и Мексики. Для 24k требуется 0.10 simplification. Максимум что мы теоретически имеем для штатов 600К simplification. Во время конвертации экспорт DEM0Layer ERROR, DEM1Layer ERROR, DEM2Layer ERROR -reduсe DEM layer, прокатывает только для 3 уровня отображения - это по сути при максимальных настройках симплификации MPC масштаб 50 км. Других конвертеров способных импортировать DEM данные в формат гармина я не знаю.Либо только с 3 слоя масштабирования,а он последний при возможных пяти, два из которых закрываются базовой а при ее отключении отображают такой же рельеф.
Так что не всё так просто, нужно в разы увеличивать разрешение импортирумых данных которые отсутствуют в принципе. И есть только в недрах НАСА и в продуктах пиндосов.

[Moskus]

Смысл моего примера был в том, чтобы показать, что есть на Россию и какого оно качества относительно того, что "должно быть".

А проблемы крайне своеобразного конвертера MPC меня, честно говоря, не очень волнуют - я им не пользуюсь, как не пользуюсь и результатами его работы. А все, что тут сказал, сказал о наличии (точнее - об отсутствии) подходящих данных.

Если кто-то хочет попробовать разобраться - опишите проблему, возможно, что-то придет в голову. Потому что пока мне, например, не ясно, за что отвечает и чему соответствует параметр simplification или чему соответствуют (и с какой стороны считаются) уровни пирамиды DEM в гарминовском формате.

[blck]

Навиком свою топоРФ никак не может обновить, а вы говорите о высотах )))

Garmin eTrex Summit, oregon 550, Samsung b2710.

[topograf]

Попробовал сделать сетку высот из рельефа ГШ, вот это картинка. Никакой SRTM рядом не стоял. Забавно смотрится дно озера.

ТОПО КАРЕЛИЯ

[humax67]

1.Делаю с тех же данных.<IMG SRC="http://imglink.ru/pictures/28-05-11/5d4 ... >2.Смотрим на местности. <IMG SRC="http://saveimg.ru/pictures/28-05-11/b36 ... Сравниваем с тем что в 6.08 <IMG SRC="http://saveimg.ru/pictures/28-05-11/d5e ... r>Согласен, чуть красивее первый вариант, но высота 60 метров на воде это пипец. В 6.08 топо линии идут четко по береговой линии не налазя на воду. Процесс конвертации идет, часов через 5 будет результат. Какой пока не знаю. <IMG SRC="http://saveimg.ru/pictures/28-05-11/faf ... 7d7e46.PNG">

[Moskus]

ASTER GDEM, судя по пузырям и червоточинам?
У вас же там есть шейпы с гидрографией (полигоны), вот возьмите их, назначьте высоту уреза, интерполируйте с высотными данными. А то горбы на воде будут забавно выглядеть.

[Foxcub]

Да, вода больжна быть без "горбов".
А может имеет смысл водную поверхность поставить в исключения? Если конечно это возможно в вашей програме конвертации-компиляции.