Шок. Oregon 3.2 vs Nokia 5.0!
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Шок. Oregon 3.2 vs Nokia 5.0!
Люди добрые, стал загружать фото с Орегона в альбомы и заметил, что как буд-то бы кто-то границу провел между теми снимками, которые я делал раньше (NOKIA), и теми, которые сейчас. Еще одно фактическое доказательство того, что не всегда пиксели решают все: <A HREF="http://www.panoramio.com/user/4575050"> ... > А какая же камера будет в Montana!?!?!? Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550
|
||
Re: Шок. Oregon 3.2 vs Nokia 5.0!
1. протереть объектив телефона.
2. всё как правило решает оптика (с определённого количества мегапикселей конечно), в нокии цейсовская.
3. не забываем про матрицу, в телефоны ставят как правило для MMS.
и последнее, фотоаппарат даже самый плохенький будет лучше.
2. всё как правило решает оптика (с определённого количества мегапикселей конечно), в нокии цейсовская.
3. не забываем про матрицу, в телефоны ставят как правило для MMS.
и последнее, фотоаппарат даже самый плохенький будет лучше.
Re: Шок. Oregon 3.2 vs Nokia 5.0!
Не понятно,у орегона лучше снимки чем у нокии ?
Re: Шок. Oregon 3.2 vs Nokia 5.0!
vituser
Объектив протирал ДО мероприятия, а вообще он на 6220 очень утоплен и закрывается затвором. Да еще и с просветленным стеклом.
Оптика, как правильно заметили карл зейс.
Вот матрица скорее всего и дала такое г-но. Но я к тому и написал, что бы обратить внимание других людей на то, что количество пикселей, супер оптика и куча других ньюансов положительных может быть анулированно лишь одним отрицательным ньюансом.
У Орегона мегапикселей почти вдвое меньше. А результат можете сами посмотреть в сравнении. Фотки с нокии как буд-то бы с какой-то пеленой все идут. Не говоря уже про цвета. Да еще процессор "топит" небо: везде белое получается.
Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550
Объектив протирал ДО мероприятия, а вообще он на 6220 очень утоплен и закрывается затвором. Да еще и с просветленным стеклом.
Оптика, как правильно заметили карл зейс.
Вот матрица скорее всего и дала такое г-но. Но я к тому и написал, что бы обратить внимание других людей на то, что количество пикселей, супер оптика и куча других ньюансов положительных может быть анулированно лишь одним отрицательным ньюансом.
У Орегона мегапикселей почти вдвое меньше. А результат можете сами посмотреть в сравнении. Фотки с нокии как буд-то бы с какой-то пеленой все идут. Не говоря уже про цвета. Да еще процессор "топит" небо: везде белое получается.
Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550
Re: Шок. Oregon 3.2 vs Nokia 5.0!
glitzy, ну я специально привел ссылку, что бы вы могли самостоятельно сделать свой вывод.
Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550
Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550
|
||
-
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 22 июн 2016, 20:26
Re: Шок. Oregon 3.2 vs Nokia 5.0!
блин, вы бы ещё камеру братьев Люмьер притащили для сравнения
прогресс- он как бэ не стоит на месте, и камеры из мобильника с трёхметровой бородой уже давно не рулят
в Орегоне камера как в обычных мобильниках, у современных нокий не хуже
прогресс- он как бэ не стоит на месте, и камеры из мобильника с трёхметровой бородой уже давно не рулят
в Орегоне камера как в обычных мобильниках, у современных нокий не хуже
Re: Шок. Oregon 3.2 vs Nokia 5.0!
Принято. :(
Буду сравнивать.
Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550
Буду сравнивать.
Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550
Re: Шок. Oregon 3.2 vs Nokia 5.0!
Простите господа, примитивно обсуждаете. Оптика, она конечно оптика. Для простых смертных -дело мутное. Однако основные проблемы не так сложны и понять их нетрудно. Стоит немного наморщить лоб. Простое: 1. JPG. Изм есм потери. В Нокиях JPG такой, что только одни потери и остаются :) Более важное: 2. Матрица в таких девайсах никакого отношения к качеству конечного снимка не имеет. Она - голимый маркетинг. На маленьких диафрагмах (а они такие в этих примитивных камерах), разрешение объектива убито ещё на уровне физики. Любопытные могут прикинуть сами: http://www.ixbt.com/digimage/12mp_comp_ ... br> <br>
Re: Шок. Oregon 3.2 vs Nokia 5.0!
Когда-то прочел статью, предшествующую вот этой: http://afanas.ru/video/photoLE.htm Но переварить сейчас уже такое не получается. И тем не менее сейчас приходится выбирать из "пукалок" Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550
Re: Шок. Oregon 3.2 vs Nokia 5.0!
Тема позабавила. "Мегапиксели не всегда решают". Ну да, не всегда - в мобилах и прочих фото-поделках - вообще никогда не решают. Надо же как-то стимулировать покупателей покупать флэш-карты на десятки гигов, а то они дешевеют и норма прибыли падает.
3х-мегапиксельная мыльница Canon 6-летней давности снимает лучше, чем любая из перечисленных "мобильных" камер. Просто потому, что у той мыльницы оптика более-менее, а тут оптики, можно сказать, практически нет.
Cheers. Alex
3х-мегапиксельная мыльница Canon 6-летней давности снимает лучше, чем любая из перечисленных "мобильных" камер. Просто потому, что у той мыльницы оптика более-менее, а тут оптики, можно сказать, практически нет.
Cheers. Alex
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 275 гостей