BirdsEye Satellite Imagery (часть 2)

Основной форум пользователей GPS (Global Positioning System)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Moskus
Сообщения: 1644
Зарегистрирован: 30 окт 2015, 07:14

Re: BirdsEye≥ Satellite Imagery (часть 2)

Сообщение Moskus » 21 мар 2013, 14:57

Прекратите пользоваться неправильным русским переводом, и все будет несколько понятнее.
"Sample" это не "образец" в данном случае.

<noindex></noindex>

Аватара пользователя
E_I
Сообщения: 2193
Зарегистрирован: 03 мар 2005, 11:18

Re: BirdsEye≥ Satellite Imagery (часть 2)

Сообщение E_I » 21 мар 2013, 20:20

>Прекратите пользоваться неправильным русским переводом
Так сделайте нормальный перевод, раз вы язык знаете. Тем более, место русского переводчика GM освободилось!

Moskus
Сообщения: 1644
Зарегистрирован: 30 окт 2015, 07:14

Re: BirdsEye≥ Satellite Imagery (часть 2)

Сообщение Moskus » 21 мар 2013, 20:37

Видели что написано на ру-борде в теме про GM про то, что в самодеятельном переводе нет ни малейшего смысла? Вот я согласен со всеми аргументами, которые там приведены против такого перевода, и могу еще привести.

Странно что вы мне это предлагаете - я тут уже свое отношение к переводам высказывал. Я лучше потрачу время на что-то более общественно полезное, чем и занимаюсь в данный момент.

<noindex></noindex>

Аватара пользователя
giomen
Сообщения: 4420
Зарегистрирован: 06 май 2001, 02:26

Re: BirdsEye≥ Satellite Imagery (часть 2)

Сообщение giomen » 22 мар 2013, 01:51

+1

Как можно перевести с английского технического на русский не представляю?! Разве что львиная часть мануала будет представлять собой глоссарий по GIS и выписки из словаря со статьями по используемым словам.

Кому не надо премудростей, в инете может найти картинки где, что и как нажимать, или с штатным переводом работать, ведь пользуются китайскими смартами с машинным переводом...

<noindex>Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где? </noindex>
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где?

saber2005
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 27 янв 2017, 01:40

Re: BirdsEye≥ Satellite Imagery (часть 2)

Сообщение saber2005 » 22 мар 2013, 10:03

У меня установлен GM v14 русской локализации (ну так получилось), при этом никаких проблем с английским нет - кроме того, я полностью с Вами согласен - не нужно изобретать "русский велосипед" - но повторяю, "так получилось", да и по большому счету - то что нарисовано наверху в окне в синей полоске - не принципиально. Менять нормально работающее ПО из за "кривых" переводов - я не буду да и другим не советую (нужны Вам эти "пляски с бубном" по чистке реестра и т.д.). В часто используемом ПО я даже не читаю аншлаги окон - я знаю что надо нажать, что при этом произойдет и к чему приведет (с возможными вариантами). И на этом форуме я пытаюсь понять ЭТИ ВАРИАНТЫ (поскольку "в принципе" -я задачу решил - карты установлены, все работает - но мне нужно ПОНИМАНИЕ того что я делаю). Офф ХЕЛП - в этом не помощник (http://www.globalmapper.com/helpv14/Hel ... : кроме общих указаний о "возможности изменения настроек разрешения при экспорте" - никакой конкретики. Самая последняя фраза о возможности использования форума - это вообще шедевр официального руководства:) (листать десятки страниц обсуждения устаревших версий начиная с 2009 года - а JNX Экспорт появился только в 14ой версии - на мой взгляд бессмысленно - бессистемный поиск всегда бессмысленен). Кроме того - НЕ ЗАБЫВАЙТЕ - то, чем мы тут все занимаемся - с позиции европейского законодательства - это нарушение авторских прав - поэтому уж точно не следует искать информацию на офф форумах GM:))) Итак в Вашего разрешения я повторяю вопросы: 1. связаны ли между собой масштаб отображения карты в "Главном окне" и значение "разрешение" в окне "Экспорт JNX"? 2. чего можно добиться путем изменения значений разрешения в ту или иную сторону? 3. почему по разным осям значения разрешения разные 4. как с этим связана галка "Всегда квадратные пиксели"? 5. предназначение окна "Расчет в других единиах". Спасибо.

seno
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 28 май 2002, 20:09

Re: BirdsEye≥ Satellite Imagery (часть 2)

Сообщение seno » 22 мар 2013, 12:40

1. связаны ли между собой масштаб отображения карты в "Главном окне" и значение "разрешение" в окне "Экспорт JNX"?
СВЯЗАНЫ
2. чего можно добиться путем изменения значений разрешения в ту или иную сторону?
НАПРИМЕР СТЫРИТЬ 19 УРОВЕНЬ ГУГЛА, ОБРАБОТАТЬ В ГРАФ РЕДАКТОРЕ, ПОТОМ ВЫПУСТИТЬ МНОГОСЛОЙНЫЙ JNX C ПРАВИЛЬНЫМ РАЗРЕШЕНИЕМ В КАЖДОМ СЛОЕ.
3. почему по разным осям значения разрешения разные
ПОЧЕМУ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОДИНАКОВЫ В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ? ЕСЛИ СЛУЧАЙ КОНКРЕТНЫЙ, ТАК ОПИШИТЕ ЕГО СНАЧАЛА.
4. как с этим связана галка "Всегда квадратные пиксели"?
ДЛЯ ПРИМЕРА: ПРОЕКЦИЯ МЕРКАТОР, ПРЕОБРАЗУЕМ В ГЕОГРАФИЧЕСКУЮ. ХОТИТЕ ЧТОБ СОЗДАВАЛИСЬ НОВЫЕ ПИКСЕЛИ С ИНТЕРПОЛЯЦИЕЙ И СОПУТСВУЮЩИМИ ЕЙ ОСОБЕННОСТЯМИ? ХОТИТЕ ЧТОБ ПИКСЕЛЬНЫЙ РАЗМЕР ИМИДЖА СТАЛ БОЛЬШЕ?
ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ, СНИМАЙТЕ ГАЛКУ В "ВСЕГДА КВАДРАТНЫЕ...". ДЛЯ ДАННОГО СЛУЧАЯ ПИКСЕЛЬНЫЙ РАЗМЕР ИМИДЖА ОСТАНЕТСЯ НА МЕСТЕ. РАЗМЕР ФАЙЛА ТОЖЕ.
5. предназначение окна "Расчет в других единиах".
ЭТО РАССЧЁТ В ДРУГИХ ЕДИНИЦАХ. В ЧЁМ ЗДЕСЬ ВОПРОС? ПО МОЕМУ ТАМ ВОПРОС ТОЛЬКО КАК В МЕРКАТОРЕ LAT/LON И Т.П. МОЖЕТ БЫТЬ РАЗРЕШЕНИЕ В М/ПИКС, ЕСЛИ М/ПИКС В ПРИНЦИПЕ В МЕРКАТОРЕ НЕОДИНАКОВ В ШИРОТНОМ НАПРАВЛЕНИИ. ВИДИМО НЕКОЕ СРЕДНЕЕ БЕРЕТСЯ...

<noindex></noindex>

Moskus
Сообщения: 1644
Зарегистрирован: 30 окт 2015, 07:14

Re: BirdsEye≥ Satellite Imagery (часть 2)

Сообщение Moskus » 22 мар 2013, 13:39

Я уже однажды тут писал, что если кто-то по какой-то причине установил себе программу с кривым переводом, то ему стоит быть готовым к тому, что у других она без перевода вообще. И если такому человеку что-то непонятно и он задает вопросы, включающие в себя криво переведенные названия опций, надписи с кнопок и т.п., его может быть вообще невозможно понять.
Местами кривой перевод меняет даже смысл надписей (цитирую ру-борд):
<i>"Native overlay units" превращается в "Национальные ед. изм."</i>
Если бы вы спросили про "Национальные ед. изм.", то я бы секунд двадцать поломал голову, о чем идет речь, и с чистой совестью забил бы на вопрос, потому что гадать, что именно так переведено, ни у меня, ни у кого-либо другого нет ни малейшего желания. Хотите, чтобы вас уважали и отвечали на ваши вопросы? Уважайте окружающих и задавайте вопросы в понятных большинству терминах.

К слову, насчет того, что "мы все тут занимаемся" - вы не расписывайтесь за всех, почём вы знаете, что, например, у меня GM не куплен?

Ну а теперь к делу.

1. Масштаб отображения карты в главном окне и разрешение при экспорте (во что угодно, включая JNX) прямо не связаны. Разрешение по умолчанию определяется тем, сколько метров (либо других единиц) или градусов приходится на один пиксель самого подробного из находящихся в рабочем пространстве растров.
2. Изменением разрешения можно добиться изменения разрешения :) Скажем, если у вас есть карта в проекции Гаусса-Крюгера, которая имеет размер 1000*1000 пикселей и разрешение 10 метров на пиксель, покрывая пространство в 10км*10км, то по умолчанию при экспорте в той же проекции вы и получите те же самые цифры. Однако если вы поменяете разрешение на 5 метров на пиксель, вы получите ту же карту, но число пикселей в ней будет уже 500*500, хотя покрывать она будет все то же пространство 10км*10км.
3. Значения по осям могут быть разными по множеству причин. Например, Была у вас карта в одной проекции (Гаусс-Крюгер), и было разрешение в метрах на пиксель одинаковым. А вы ее перепроецировали в географическую, у которой масштаб меняется вдоль меридиана, и чем выше широта, тем сильнее карта растянута по горизонтали. Поскольку сам растр при смене проекции вида не меняется (пиксели остаются теми же, просто их отображают не квадратными, а растянутыми), разрешение в градусах, естественно, будет по осям разным.
4. Галка "всегда квадратные пиксели" делает простую вещь - делает значения разрешения по X и Y равными. Т.е. освобождает от необходимости копировать значение, если пользователю по какой-то причине это разрешение нужно одинаковым (только не надо спрашивать меня о возможных причинах - их может быть множество в каждом конкретном случае, например - последующая работа с данными в софте, который не работает с пространственной привязкой и необходимость сохранить форму перепроецированного растра).
5. Предназначение чего-либо бессмысленно рассматривать вне контекста задачи в этом случае. Принцип действия этого окна в том, что экспортируя растр, например, в географической проекции (когда его разрешение указывается в градусах на пиксель) можно, тем не менее, задать ему это самое разрешение, пересчитав его в этом самом окне из метров на пиксель. Или наоборот. Причины такой потребности могут быть, опять же, самыми разными.

<noindex></noindex>

saber2005
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 27 янв 2017, 01:40

Re: BirdsEye≥ Satellite Imagery (часть 2)

Сообщение saber2005 » 22 мар 2013, 21:13

что "мы все тут занимаемся" - вы не расписывайтесь за всех..
===================
Я не про GM. Я про Гармин (вряд ли он в восторге от патчения его прошивки).
Ладно, закроем эту тему.

Остальное...осмысливаю. В ЭТО так сразу не врубишься:(
Но за оперативный ответ - спасибо.

<noindex></noindex>

Moskus
Сообщения: 1644
Зарегистрирован: 30 окт 2015, 07:14

Re: BirdsEye≥ Satellite Imagery (часть 2)

Сообщение Moskus » 22 мар 2013, 23:11

Хм, ну зачем же закрывать?
Подумайте еще вот о чём: а) Garmin наплевать на доходы дилеров, для них важен собственный; б) Если Garmin самостоятельно не выпускают или выпускают, но продают очень мало карт на территорию какой-то страны, конкуренция со стороны других картографических продуктов для них исчезающе неважна; в) Если благодаря наличию возможности загрузки пользовательских карт приборы продаются лучше (а иначе и быть не может), прибыль Garmin растет. Так что от того, что кто-то патчит прошивки для поддержки пользовательских карт, Garmin не только не проигрывает, а выигрывает.

А официальной возможности для загрузки пользовательских карт нет, возможно, по причине того, что там не считают рентабельным делом писать удобный для конечного пользователя конвертер и потом отвечать на миллион вопросов, аналогичных вашим. :) Куда дешевле просто закрывать глаза на наличие такой возможности в стороннем софте и перекидывать проблемы с поддержкой всего этого на самих пользователей, раз уж они согласны с этим возиться. Профит есть, а ответственности никакой - это ли не выгодная стратегия?

<noindex></noindex>

saber2005
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 27 янв 2017, 01:40

Re: BirdsEye≥ Satellite Imagery (часть 2)

Сообщение saber2005 » 24 мар 2013, 02:18

Это очень спорное утверждение.
Часть бизнеса Гармина - продажа BirdsEye снимков - тут прямой ущерб.
А по поводу ответственности...Вы лицензионные соглашения читали?
У Вас (меня, нас - конечного пользователя) - вообще никаких прав нет.
Деньги платите (за софт), но остаетесь только пользователем (а не собственником, пусть даже конечным). Так что у этих кренделей - никакого риска. Не хочешь-не покупай:)

<noindex></noindex>

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 185 гостей