Вопрос по работе навигаторов на пешеходных скоростях

[giomen]

Кстати, очень сложная наука эта АФУ!

Ответ для вас: От зеркальной глади воды :)

<noindex>Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?</noindex>

[giomen]

Да никому это не нужно из потребителей. Сколько полезных фичей загублено у того же Garmin в инетерсах конкурентной борьбы на рынке. Время блондинко пришло...

<noindex>Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?</noindex>

[mkII]

>Ответ для вас: От зеркальной глади воды :)

Да эт понятно. Непонятно другое - что, переотраженка от воды сильнее, чем в лесу?

<noindex>Cheers. Alex</noindex>

[vvvddd]

Уважаемый Nickgord!
Я - пользователь навигаторов Garmin (начиная с желтого Etrex). Сейчас у меня в пользовании GPSMAP-62 (хотя и старые в рабочем состоянии, но нужен растр...).
Год-два назад "на авось" беспокоил Garmin предложениями о введении в прошивки новых навигаторов возможности как-то управлять процессом обработки сигналов в части поставленной Вами проблемы, но "воз и ныне там".
По моим наблюдениям, в новых версиях прошивок (в частности, для GPSMAP-62) явление, которое условно можно назвать "режимом статической навигации", по-прежнему есть (и с прежней интенсивностью).
Где-то на форумах читал (и, как попугай, повторил в своих постах) утверждение, что в современные чипсеты якобы схемно встроен неотключаемый коррелятор. Не будучи спецом по схемотехнике, вполне верю.
Так что берите старый GPSMAP-60CX на Sirf, подключайте к нетбуку и радуйтесь, ибо Garmin вряд ли прислушается. Как правильно пишет товарищ в этой же ветке, большинство пользователей устраивает замораживание позиции.

<noindex></noindex>

[Paganel]

С давних времен треки гармина от треков магелланов отличались тем, что в магеллане было сглаживание (трек срезал углы), а в гармине экстраполяция (на поворотах трек "заносило").
Несмотря на то, что сейчас обе фирмы делают навигаторы на сирфе, треки Тритонов и новых Эксплористов по прежнему сглаженные и замерзания позиции (Static Navigation) в них не наблюдается. Хотя, к сожалению, определения факта остановки и усреднение координат позиции, как в GPS 315, у них тоже уже нет.

<noindex>Magellan eXplorist 310, JJ-Connect Navigator 100, Palm m515, Asus A632 Были Magellan Triton 500, Holux M-241, Magellan GPS 315, Magellan GPS 4000XL</noindex>

[phman]

Откуда такая уверенность в том, что Garmin сейчас делает навигаторы на сирфе? Вроде как бы уже давно нет.

<noindex></noindex>

[vvvddd]

На Sirfe, увы, Garmin уже не делает (по крайней мере, 60C(S)x 76C(S)x, которые вроде как вообще уже сняты с производства). Может, на SiRF_Atlas 4, 5 что-то и есть.

Но в магазинах (на периферии страны) старых приборов немало: в эти дни, пока искал в торговой сети двухсистемные GPS/GNSS GPSMAP-20, 30, заодно попросил продавцов показать старые модели (обошел пять магазинов).
Так, в одном магазине был обнаружен 60CSX на чипсете SiRF Star III (прошивка 3.00s), в другом - один из двух имевшихся в наличии 76Cx тоже был с прошивкой 3.00s.
В общем, 20 процентов 60c(s)x | 76c(s)x еще сирфовые у нас.

(буковка "s" отображается, начиная с некоторой версии "основной прошивки", например, если основная прошивка для прибора 60cx имеет достаточно давнюю версию 3.50, то версия GPS_Software будет отображаться без буковки, т.е. как "3.00" -
обо всем этом на данном форуме писалось много-много; дублирую для тех товарищей, кто только втягивается в увлечение навигаторами.