Garmin GPSMAP 62s или Etrex 30?

[sectoidik]

Хочу обновить свой старенький Garmin Etrex Vista C, т.к. пропадает сигнал в густом лесу, мало памяти, нужен растр.
Выбор стоит между GPSMAP 62s (компас и барометр не особо нужны, но поддержка карт памяти обязательна) и новым Etrex 30.
В принципе Etrex 30 удовлетворяет и экраном (при условии, что будет быстро подгружать вектор и растр), и управлением, и функционалом, основной вопрос насколько устойчиво он держит связь со спутниками, относительно того же 62s. У кого есть реальный опыт использования, отпишитесь, пожалуйста.

[vvvddd]

Присоединяюсь к просьбе пользователя sectoidik!
Задавал такой вопрос ранее, но ответа не было.
А ведь уважаемый sectoidik запрашивает важнейший параметр. Например, я точно не буду покупать 10,20,30, если узнаю, что в нагрудном кармане они теряют трек - такой уж своеобразный ориентир выработался по результатам наблюдений.
60cx/ 76cx/ 62 данное испытание выдерживают почти "на отлично".

Интуитивно мне представляется, что Etrex 10/20/30 - это начало серии, как бы "пробный шар". А прямую замену моделям 62,78, с поддержкой двух систем и нормальной антенной выпустят несколько позже.

<noindex></noindex>

[Moskus]

Мда, вообще-то Etrex 10/20/30, gpsmap 62 и 78 относятся к одному поколению приборов, из которых Etrex - "универсальные" (пешеходные, велосипедные и т.п.) приборы начального уровня, а gpsmap - "продвинутого", для суши и воды.

При этом из самой конструкции 62 с одной стороны и etrex, 78 - с другой, ясно, кто из них для "таскания в нагрудном кармане" - 62й, естественно, со своей спиральной антенной, которая при таком ношении направлена в зенит. А у етрексов и 78го диаграмма направленности patch-антенны в таком положении оказывается отклонена от оптимального положения на 90 градусов. И эта ситуация всегда была у навигаторов Garmin - были те, которые ориентированы на вертикальное положение, и те, которые должны лежать экраном вверх.

А то что етрексы обновились чуть позже gpsmap'ов и получили новый чипсет - не показатель чего-либо. С тем же успехом следующие gpsmap'ы могут оказаться на Sirf V. Двухсистемность разработчиков волновала, скорее всего, в меньшей степени - были важны характеристики интегрированной SoC. А глонасс пошел "бесплатным приложением".

<noindex></noindex>

[sectoidik]

to Moskus
Откуда такая уверенность, что это одно поколение, Вам известна конкретная информация о начинке приборов?

<noindex></noindex>

[Moskus]

Деление на поколения приборов в любом случае условно, т.к. выпуск происходит не одновременно. Однако параллель прослеживается.
gpsmap:
60 - 60 C (появился цветной экран, карты памяти) - 60 Cx (высокочувствительный чипсет) - 62 (поддержка растров)
etrex:
"простой" - C (появился цветной экран, карты памяти) - Cx и HCx (быстро сменившие друг друга высокочувствительные чипсеты) - 10/20/30 (поддержка растров)

Поскольку по времени выпуска поколения имеют некоторый сдвиг, это не странно, что в серии etrex появляется что-то более новое, чем в выпущенных чуть ранее gpsmap. Но те же etrex H врядли можно отнести к чему-то "следующему", как и 10/20/30, т.к. кроме отличий в используемом чипсете (а это ведь еще завязано на обязательства поставщика комплектующих, т.е. не имеет смысла начинать новую серию на чипе, который скоро снимут с производства) никакой особой разницы в возможностях нет.
Если вам нравится считать поддержку глонасс выдающейся возможностью, так и считайте.

<noindex></noindex>

[sectoidik]

Сенсорные Oregon и Montana также используют встроенные антенны, нареканий по качеству приема вроде бы нет. Видимо новый чипсет намного лучше "держит" спутники, отсюда и вопрос, помогло ли новое железо в Etrex-ах решить проблему с потерей спутников.

<noindex></noindex>

[gps-Max]

После введения гармином еще аж в серии HCx с 2008 года чувствительных чипсетов, способных ловить отраженные сигналы, проблема приёма и антенн отошла на десятый план. Различия минимальные, и спутников почти всегда много, даже если навигатор в кармане или в рюкзаке. Или в машине под железной крышей.

Вот внутри верхних этажей зданий - да, не ловится, нет отраженных сигналов с земли. На первых этажах, включая гаражи с открытой дверью, приём есть.

<noindex></noindex>

[gps-Max]

Как уже сказали выше, 62-я и 10-20-30 - одна и та же серия фактически. Как некогда eTrex и 60-я с различиями сугубо в корпусе.

<noindex></noindex>

[viktor49]

Ну, досовещались! Это с каких пор 60 стали ровнять с етрексами??? Работа годами в геологоразведке и освоении россыпей. Таскали все в больших количествах,- от етрексов до 60, а сейчас 62. От етрексов, магелланов отказались давно. Сейчас лежат, в поле никто не берет. Хорошо работали Ifinder H2O, наверное самые точные, но на открытых полигонах. 60-ки оставляют после появления 62.
Пополняемая топооснова до сих пор хранит сусанинские фокусы етрексов. НО с 60 были заморочки с отдельными экземплярами. 62 сейчас в уважении. Учавствовал на трассировке зимника около 600 км. Так от энелопа (2 А/ч), работала не выключаясь 1,5 суток, точность изумительная.
На землях гослесфонда допустимая точность определения точек границ +/-15 м.
Так вот только 60ки позволяют с успехом выполнять эту норму в любых метеоусловиях и рельефах местности, а также "любом состоянии оператора".
Это факт истории. А что там в планах продавцов... я не знаю. Сам давно на пенсии, до сих пор страсть приобретательская кипит,потихоньку обновляюсь игрушками. Но 60 ки - это рабочие лошадки, а остальные,- диванные мыльницы.
Прошу прощения за примитив изложения, - тут не прямой эфир. С уважением ко всем.

[gps-Max]

Всё было бы хорошо, если бы не было так грустно. Девайсы все американские, спутники американские, и только "состояние операторов" традиционно российское. Эх.

<noindex></noindex>