Garmin etrex20 не точен

[akd]

такая проблема: при первом же включении прибор неправильно определил
местоположение(прошивка 2.80, карта ТОПО 6.10)
где-то на 30-40 метров в стороне.
И, например, при езде на трамвае меня как зайца заносит то вправо от
путей на 20-30 метров, то влево (в зависимости от поворота).
Чё за лажа? Все хвалятся,что точность местоположения 2-3 метра.
Это мой 1-ый прибор, что делать?

<noindex></noindex>

[Vitaly_Spb]

Как только 1-ое сообщение после регистрации, так сразу мусорят. Попробуйте такое сделать, например, на 4pna.com, там сразу модераторы забанят, а тему вообще создать не возможно, пока статус должного уровня не достигет.

[Colonel]

-----

<noindex>______________________________________
Еще ни один самолет не остался в воздухе</noindex>

[akd]

что-то не понял юмора
если нечего ответить- проходим мимо!

<noindex></noindex>

[Moskus]

Крайне веселая ситуация. Человек просит объяснений и тут же хамит. Дырку от бублика получит, а не объяснения, но все равно хамит. :)
Я вот не могу понять, кто умнее:
- те, кто покупают прибор, не зная принципиальных ограничений технологии, наглядно натыкаются на них, а потом начинают качать права;
- или те, кто покупают, натыкаются на ограничения, а потом, чтобы не было мучительно жаль заплаченных за игрушку денег, доказывают, что бытовой приемник дает точность 2-3 метра.

Вы хоть в википедию-то заглядывали, где написано про 6-8 метров <b>при хорошей видимости спутников и применении SBAS</b>?

[seno]

<<<Реальная погрешность Гармина 60 не более 0,5м. Я им мерил длину брёвен с точность 10см,...>>> Отсюда: http://www.rusfishing.ru/forum/showthre ... 63 пост 27.03.2013, 11:24 И этот человек пару лет делает карты глубин. Кстати его Surfer не устраивает (нетрудно догадаться почему ))), типа врёт программка. Потому товарищ вручную изолинии проводит! Википедия.... Нахрен нам википедии. Мы сами всё знаем!

[giomen]

Зря вы так, при хорошей видимости (не в помещениях или железных коробках транспортных средств) и должных терпении и снаровке, закопанная канистра со спиртом находится именно в радиусе 2-3 метров (ближе к северным широтам, так как у нас на меньше 14 американских спутников принимается обычно, если никто не "болеетЭ из них)! Это факт! Не говорю уже про лунки на озерах при применении методы простейшей триангуляции в движении!
Да и технологию знать то особо не надо, просто надо страницу приема спутников включить и там все написано лучше википедии. Единственный грешок бытовых приборов задержка в выводе информации на экран, то есть частота обновления данных, поэтому блох ловить с ними не получится, как бы автору поста не хотелось это сделать, тем более на Гуглокартах.

<noindex>Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где? </noindex>

[Moskus]

Байки про лунки и канистры мы постоянно слышим. Только вот никто в подтверждение своих слов еще ни разу не представил пачку треков и схемку, которые бы это подтверждали.

<noindex></noindex>

[Moskus]

Ну пусть делают, вам-то что? :)

<noindex></noindex>

[humax67]

Тупо отключите прилипание к дорогам - вы едете по рельсам а прибор прилепляется к ближайшей дороге(особенно в поворотах). Перед созданием тем хоть мануал отрывайте. Да и точность в трамвае зависит от того насколько крыша проржавела.

<noindex></noindex>