Выбор GPS

[Werefox]

<blockquote><font size=1>In reply to:</font><hr><p>Ответ в стиле "сам дурак". <p><hr></blockquote><p>Человек Вам (и giomen) очень(!) вежливо отвечает, <b>что</b> советует пользователям и почему. Так же Вы и giomen хорошо знаете, что Paganel ни копейки не имеет ни с того, ни с другого, ни третьего и вообще ни с какого прибора!
Вас обоих некому послать исключительно потому, что Paganel хорошо воспитан.
Одна из немногих тем, где удалось конструктивно поговорить о приборах не покупая их, но вам так неймётся сунуть своё рыло и пересрать диалог! С какой целью, орки???

[vituser]

"- при этом на известном вам форуме"- другом форуме. Про который вы видимо не знаете. Были другие ответы. Поэтому иногда лучше не вмешиваться.

<noindex></noindex>

[Werefox]

Если бы я нашел только этот форум, "весло" и не встретил travelgps и "харьковский турист", то забил бы осиновый кол в свой Triton.
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>
"Трудно сказать. Я с вектором мало работал." - при этом на известном вам форуме вы очень много в категоричной форме рассусоливали о преимуществе растра перед вектором. И не принимали никаких доводов о том что в современном векторе есть всё то что и на древнем ГШ. А проблема Магелланов не в формате который у гармина расковыряли, а прежде всего в прочности и богатстве выбора гарминов на любой вкус. Обычный пользователь впихивает карту один раз и навсегда. И ему неведомы те инструменты. Слова бейскамп, мапсурс воспринимаются как ругательные. Про таксистов даже рассуждать не хочется. Они навигатор не всегда понимают кто производитель. Не нужно им это. Адрес вбил и поехал. И так пока не развалится. В ларьке новый купит. <p><hr></blockquote><p>1. Растровые карты ГШ xСССР действительно содержат больше информации, чем векторные карты на подавляющей части того же экс-государства. Просто факт. Мне действительно важно знать длину-ширину-материал/нагрузку моста 30-летней давности, напряжение линии электропередач, состав и плотность леса и много-много непонятной обывателю информации.
2. Речь не об обычном пользователе-грибнике, которому и навигатор-то не нужен, а о профи, который готовит карту к каждому выходу/выезду, даже если он был в тех же краях полгода-год тому!
Таксисты-то при чем? Им Android с Яндекс-пробками нужен, а не защищенные Гармины и Магелланы.
3. Нет богатства выбора Гарминов! 2-3, ну 5 действительно стоящих приборов, остальное исключительно для впаривания "как раз под ваши задачи" грибникам.
4. Никто не зарекается от векторных карт! Они со временем действительно появляются для отдельных регионов, зачастую самодельные и бедненькие. Лиха беда - начало.

<noindex></noindex>

[vituser]

Вектор возьмите у сотовиков. Они им пользуются при расчете РЛЛ линий и распространении зоны когда БС планируют. Конвертация с МапИнфо займет немного. Потом свой ГШ отправите в утиль. "длину-ширину-материал/нагрузку моста 30-летней давности" - таких мостов уже физически нет. И реки русла поменяли. Так что информация нулевая. И не нужно читать морали. Если вы нашли Харьковский, то уж прочтите там всё.

<noindex></noindex>

[Werefox]

Мы уводим разговор в сторону.
Совет может быть хороший, есть парочка "к моему сожалению"
- у меня нет друзей в сотовых компаниях.
- софт и/или карты у них специфические, на торрентах не валяется.
- В тех местах, где я бываю, ближайшие лет 20 никому в голову не придёт ставить вышки СС - глушь и нет людей.
- знакомые геофизики рады были Магелланам с Генштабом.

Мосты я привел для примера, есть много чего ещё, что я вижу на военной карте и чего никогда не будет на векторной, к сожалению.

<noindex></noindex>

[vituser]

ГШ с успехом грузится и в Гармин и в Магеллан. Вектор нормальный только в Гармин. Так что вы их просто не умеете готовить. Знакомые Геофизики будут рады орегонам с древним ГШ. При чем его сейчас можно в два клика просто с SasPlanet скачать. И готовый JNX в прибор подсунуть.

<noindex></noindex>

[verter]

я тут про монтану писал - бракованный тач. Спасибо Олегу Гармину за помощь - поменяли прибор. И я такой не один.
Важен момент - как контора к браку относиться.

<noindex></noindex>

[vituser]

Магеллан никак не относится к ремонту. Представители ещё хуже чем никак. Даже Навиком на этом фоне сама благотворительность. Часть магелланов я так же брал у Олега.

[Paganel]

Векторные карты с рельефом из SRTM только и годятся для того, чтобы покрытие определять. Никакой информации о действительном рельефе, его особенностях и рельефных препятствиях они не содержат. По ним только на экскурсии ходить с экскурсоводом, а не в серьезные походы. Вот посмотрите самая лучшая и подробная и актуальная векторная карта Крыма - http://hllab.dp.ua/files/Map01.jpg По ней вроде как по всему участку можно гулять в любых направлениях. А вот посмотрите как это выглядит на топокарте - http://hllab.dp.ua/files/Map02.jpg и сколько там мест где можно запросто свернуть шею. А все по тому, что ни в Гармине ни в Магеллане ни в любом другом навигаторе просто не предусмотрено объектов, для отображения таких препятствий. Зато питейные и развлекательные заведения представлены в широком спектре. Может вы именно по ним и перемещаетесь? По векторной карте можно определить где ты находишься и по какой дороге или тропе оттуда можно выбраться (если конечно тропа нанесена по треку, а не перерисована с того же генштаба). Отходить от нее смерти подобно. Крымские спасатели раз десять в год снимают таких гарминоводов в вектором с обрывов, которых у них на карте нет. Не верите - посмотрите хронику спасательных работ на сайте Крымской КСС. Ну и что? Опять будет ответ "Топокарты гавно. Они устарели". Так эти обрывы существуют уже 1000 лет и еще тысячу никуда не денутся. <noindex>Lowrance Endura, Magellan eXplorist 310, Digma DM-500, Palm m515, Asus A632 Были Magellan Triton 500, Holux M-241, JJ-Connect Navigator 100, Garmin GPS 60, Magellan GPS 315, Magellan GPS 4000XL</noindex>

[vituser]

Вы упорно продолжаете доказывать что вектор это шлак. Только потому что не имели дело с достойным вектором. Причем ранее признавшись что вообще с вектором дело мало имели, с любым. Вы похожи на старичка из СССР, который мечтает по прежней жизни. Потому что и бабы толще и трава зеленее. А поезд, тю-тю. Уехал. Ностальгируйте далее.

<noindex></noindex>