http://garmin.blogs.com/my_weblog/2014/ ... Qt 64sc пока нет. Камерка позже, как и случае 62sc.Видно 8 мегапикселей будет, но не сразу <noindex></noindex>

GPSMap 64 будет иметь слот для microSD и свободную память на 4Gb. Продолжительность работы, вероятно при включенном Глонасс, на 20% меньше, чем у GPSMap 62/62s

<noindex></noindex>

Экранчик получше видимо чем в 62-ой. Вперёд к oregon 6xx, назад к 60csx https://buy.garmin.com/en-US/US/catalog ... br>Глонасс нафиг не нужен. Но ведь уже в продаже или скоро. Думаю, что через месяц будет 64sc. Цены на 62-ую сейчас начнут падать. А то ведь сегодня 62sc в навикоме и его сателлитах за 18 тыс. <noindex></noindex>

На первый взгляд менять 62S на 64S вроде как не стоит, может ситуация прояснится когда будет доступно больше информации о приборе.

<noindex></noindex>

Сравнение 62 & 64 - http://goo.gl/jCzO2U Дисплей одинаковый. 64s будет иметь связь с iPhone. <noindex></noindex>

дисплей разный. У 64 он будет лучше работать в отражённом свете, на подобии oregon 6xx, т.е качество повысится. Время автономной работы заявлено 16 часов как у oregon 6xx, хотя экран меньше. Но это как раз связано с тем, что благодаря меньшей необходимости подсветки эти показатели близки. Роль подсветки в поедании энергии уменьшена. Но скорее всего реальное время работы у 64 больше заявленного, а при отключении глонасс будет такое же или даже больше, чем у 62-ой, по той же причине, разумеется, если не использовать дополнительные возможности связи.

<noindex></noindex>

Чушь. У Орегона-600 сенсорный емкостной дисплей. У кнопочного GPSMap 64 такого просто не может быть и яркость у них примерно одинаковая.
Судя по сайту garmin.com, никаких отличий по дисплею между сериями GPSMap 64 и 62 просто нет и скорее всего в них стоит одинаковый дисплей.

<noindex></noindex>

Вы считаете,что работа дисплея в отражённом свете определяется только тем, что он сенсорный и ёмкостный? Если у Вас есть планшет или на худой конец смартфон выйдите с ним в солнечный день на улицу и посмотрите.

<noindex></noindex>

А процессор пошустрее стал по сравнению с 62?

<noindex></noindex>

Ну, дисплей такой же, как у 62 серии. Это и ожидалось, собственно-с чего ему другим-то быть? А вот процессор пошустрее. Ну или математика оптимальнее, внутрь не лазил. Но карту, даже такой тяжеляк как Топо 6.ХХ паноримирует практически без задержек, да и у 62 серии тоже уже терпимые были в отличии от eTrex 20,30-вот это тормоза те ещё! Ну и всякие плюшки в виде Глонасса, 4 гиговой памяти и кнопки заряда аккумулятора в батарейном отсеке. А так же год подписки BirdsEye в комплекте-это приятно. Но ценник выше, куда деваться. Так чтобы "мне получше, но подешевле" опять не получается.

<noindex></noindex>