Re: Navionics, детализация рельефа дна
Добавлено: 01 апр 2016, 01:53
<<Гармин (не знаю сам, или в лице Навиком) похоже подкупает карты, или логи любителей, добавляя их в релизы ДР Топо и ВВП.>>
Я бы сказал по опыьу так:
ДР ТОПО это да, есть "пруды" купленные у любителей или сделанные Навикомом самим, так как эти карты к официальным источникам никакого отношения (привязки сказать лучше) не имеют.
ВВП - другой впорос. Здесь только официальные карты из цепочки: ГУНИО - Navionics. Привязки и ошибки одинаковые. Мы из так и называем, когда обсуждаем: старенький BlueChart 9-тый это Garmin, ВВП это Navionics. С ведома Garmin или нет Навиком просто оцифровывает апишку от Navionics, может даже с помощью той же САС-планеты как и хочет сделать Foxcub (правда зачем, если это уже сделал Навиком в его интересующих местах). Я уже смеялся, что копирайты отсутствуют как факт на ВВП.
Navionics насколько мне известно также не учитывает (не использует, не собирает) данные от русских пользователей в рамках проекта СонарЧарт. Разве что по Балтике, но и тут не уверен что от зарегестрированых в России пользователей.
Пы.Сы. По фуфлолиниям все-таки опять не соглашусь. Тот же Foxcub подтверждает, что видит в них реалистичную картину. Так что мой вариант средний, да фуфло, но однако юсер видит карту глубин (а-ля диаграммы на экранах професиионального навигацилнного оборудование), а не общую схему морской карты, которую еще надо расшифровать. Да и глупо принимать на веру морские карты вне форватеров в любом виде. Для рыбалки только хороший эхолот и если есть схемка преобладающих глубин из офф или не офф источников...
<noindex>Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где? </noindex>
Я бы сказал по опыьу так:
ДР ТОПО это да, есть "пруды" купленные у любителей или сделанные Навикомом самим, так как эти карты к официальным источникам никакого отношения (привязки сказать лучше) не имеют.
ВВП - другой впорос. Здесь только официальные карты из цепочки: ГУНИО - Navionics. Привязки и ошибки одинаковые. Мы из так и называем, когда обсуждаем: старенький BlueChart 9-тый это Garmin, ВВП это Navionics. С ведома Garmin или нет Навиком просто оцифровывает апишку от Navionics, может даже с помощью той же САС-планеты как и хочет сделать Foxcub (правда зачем, если это уже сделал Навиком в его интересующих местах). Я уже смеялся, что копирайты отсутствуют как факт на ВВП.
Navionics насколько мне известно также не учитывает (не использует, не собирает) данные от русских пользователей в рамках проекта СонарЧарт. Разве что по Балтике, но и тут не уверен что от зарегестрированых в России пользователей.
Пы.Сы. По фуфлолиниям все-таки опять не соглашусь. Тот же Foxcub подтверждает, что видит в них реалистичную картину. Так что мой вариант средний, да фуфло, но однако юсер видит карту глубин (а-ля диаграммы на экранах професиионального навигацилнного оборудование), а не общую схему морской карты, которую еще надо расшифровать. Да и глупо принимать на веру морские карты вне форватеров в любом виде. Для рыбалки только хороший эхолот и если есть схемка преобладающих глубин из офф или не офф источников...
<noindex>Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где? </noindex>