Треки в гармин

[humax67]

Вот это все что Вы так красочно описали, в картографическом редакторе занимает 25 минут с перекуром. Преобразовать 1.5 тысячи км во что угодно, это все одно, что обрисовать внутрикварталки небольшого городского квартала без атрибутов и адресов и без массы пересечений в узлах. Говно вопрос, если мы опускаем снятие трека и обьезд, и работаем с входящими данными. Трек во что угодно, хоть в дорогу с прокладкой -это вообще три клика. О чем проблема?

<noindex></noindex>

[GrixaS]

"Вот это все что Вы так красочно описали, в картографическом редакторе занимает 25 минут с перекуром. Преобразовать 1.5 тысячи км во что угодно, это все одно, что обрисовать внутрикварталки небольшого городского квартала без атрибутов и адресов и без массы пересечений в узлах. Говно вопрос, если мы опускаем снятие трека и обьезд, и работаем с входящими данными. Трек во что угодно, хоть в дорогу с прокладкой -это вообще три клика. О чем проблема?"
Ну т.е. опять-же вручную всё рисовать придется? или можно как-то автоматизировать процесс? иначе про 25 минут вы ошибаетесь если конечно не рисовать всё очень приблизительно +- километр.

<noindex></noindex>

[GrixaS]

vlasto1
"Если пытаетесь соединить несколько на подобии лучей от центральной точки, вам надо трек от центральной точки до пункта назначения и обратно к центральной точке, и так каждый, вопрос а зачем это?"- зачем это написал выше.
"В Гармин можно загрузить кучу отдельных треков, нужные держать в Избранном, не нужные в данный момент в Архивных. Треки можно включать (делать видимыми), выключать (не видимые).В чём удовольствие видеть кучу не нужного барахла в данный момент в определённом месте, изрисованный экран со спичечный коробок разными линиями от пересекающихся треков."- да мне известно о папке с архивами и так называемое избранное, дак вот в архивной папке трек не делится на секции но и не отображается на карте а если его переносить в избранное сразу разбивается на кучу секций, я что буду включать 40 секций что-бы видеть картинку целиком?
"Какая там САС, не нужна она вам вовсе, вы что собираетесь всё наложить на jnx?" именно так.
"А вектор САС не поддерживает.Ну наложите в jnx, переключитесь на вектор и кирдык трекам?" вектором если что готов пожертвовать он мне не нужен.
"Раз уж у вас есть OZI и вы хоть что то в ней смыслите, почему не делаете импорт сразу в gpx? Файл - Сохранить файл - Export to GPX file - Сохранить (указать куда и под каким именем) Всех делов." это всё можно но треки будут делится на секции а в ручную рисовать треки по уже существующим линиям слишком долго, поэтому возникла мысль о прозрачной карте со всеми треками...

<noindex></noindex>

[vlasto1]

Какие разрывы между секциями?
Шлите пробный vlasto1@mail.ru

<noindex></noindex>

[GrixaS]

Трек отправил

<noindex></noindex>

[vlasto1]

Всё банально, треки соединены по принципу конец первого с концом второго, вот и затыкается. Три точки рядом, а расстояние от 1до 2 6 метров, от 2 до 3 18км.

Правильнее делать приблизительно так, загрузить трек в BaseCamp, Инвертировать и сохранить под именем_invert, загрузить оба трека, Объединить конец прямого с началом Инвертного, получим один луч, тютелька в тютельку, то же самое со вторым лучём, потом и их объединить, и тд. Но всё это на любителя.

[giomen]

Еще один троль :) Сказали же Мапсорц - открываете десяток окошек с этой прогой и такскаете мышкой как хотите... <noindex><IMG SRC="http://hirvitie.onego.ru/images/Logo_HT ... _small.png"> Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где? </noindex>

[giomen]

Еще один троль :) Сказали же Мапсорц - открываете десяток окошек с этой прогой и такскаете мышкой как хотите... <noindex><IMG SRC="http://hirvitie.onego.ru/images/Logo_HT ... _small.png"> Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где? </noindex>