DoubleBober писал(а): ↑20 янв 2021, 16:03 В 6.00 по сравнению с 4 что-нибудь интересное появилось не считая потенциальной стабильности в работе?

Вроде нет, по крайней мере в глаза ничего такого особенного не бросилось.

yugovalex писал(а): ↑26 сен 2020, 13:44 Установил прошивку 4.70. Патчить не стал, скопировал с памяти навигатора JNX карты(которые навигатор без патча перестал показывать) в BaseСamp-моя коллекция и затем обратно в навигатор, во время копирования JNX карт в навигатор программа BaseСamp провела проверку подписки BirdsEye и карты все стали отображаться. Таким образом в JNX патче на Gpsmap66 нет нужды. Данный вариант был предложен автором JNX патча, для тех у кого есть действующая подписка BirdsEye.

Подскажите, нужна подписка именно на BirdsEye или BirdsEye Direct?

Цуклинг писал(а): ↑08 фев 2021, 12:58 Подскажите, нужна подписка именно на BirdsEye или BirdsEye Direct?

На первое.

amgusha писал(а): ↑08 фев 2021, 17:11

Цуклинг писал(а): ↑08 фев 2021, 12:58 Подскажите, нужна подписка именно на BirdsEye или BirdsEye Direct?

На первое.

Получается без патча загружать карты в формате JNX можно всего год?

Цуклинг писал(а): ↑08 фев 2021, 23:22 Получается без патча загружать карты в формате JNX можно всего год?

Ага. Ну или купить подписку за деньги.

amgusha писал(а): ↑08 фев 2021, 23:57

Цуклинг писал(а): ↑08 фев 2021, 23:22 Получается без патча загружать карты в формате JNX можно всего год?

Ага. Ну или купить подписку за деньги.

А патчей под новые прошивки, как я понимаю, нет и не предвидится?
И зачем я только переплатил за 66ю модель, с 64 подобных заморочек нет

Зачем вам jnx? Используйте растр в img! Карты в этом формате ярче, выглядат более четко, загружаются гораздо быстрее и прошивку патчить не нужно. Карты можно сделать самому в SAS.Планета, купить занедорого или поменяться готовыми.

Интересно, исходник в САС один и тот же .png
Что jnx что img переконвертирует в jpg (много много тайлов)
Откуда возьмётся "Карты в этом формате ярче, выглядят более четко"?
Причём в jnx можно регулировать сжатие, а в img нельзя.
Как бы не был сделан jnx он работает на всех навигаторах одинаково (масштабирование), в отличии от img который на разных навигаторах ведёт себя по разному.
Возьмём к примеру 500м jnx, выставил с масштаба 500 метров и до 5 м отображается.
И возьмём img, там придётся делать слой 800-500м, 300м, 200-5м, а это уже рост объёма карты.

Насколько помню, если спутниковые снимки конвертировать в img, то на них не будет накладываться информация с векторных карт в устройстве (дороги, реки и т.п.). Эта функция очень удобна, да и уровень "прозрачности" в jnx настраивается. А в img такую информацию надо встраивать прямо в слои редактором карт, что большая возня, и потом непонятно, как актуализировать, включать-выключать, не настроишь прозрачность в готовом файле и т.п.